C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 11<\/p>\n
Autos: “PIRES, NORMA EDITH s\/ Amparo”<\/p>\n
Expte.: 17743<\/p>\n
TRENQUE\u00a0\u00a0 LAUQUEN, 9 de febrero de 2011.<\/p>\n
AUTOS\u00a0 Y VISTO: el recurso de apelaci\u00f3n de fo\u00adjas 120\/vta. contra la regulaci\u00f3n de foja 115.<\/p>\n
Y CONSIDERANDO.<\/p>\n
Con el amparo se logr\u00f3 la entrega del\u00a0 medica\u00admento “Hormona de crecimiento Norditropin Simplex -so\u00admatrotopina 10 mg-“, para un ni\u00f1o de 15 a\u00f1os.<\/p>\n
A fin de analizar la labor del abogado\u00a0 de\u00a0 la amparista\u00a0 y luego cuantificar su retribuci\u00f3n, el juz\u00adgado echo mano de los incisos b, c y h, i y j del art. 16\u00a0 del\u00a0 d-ley 8904\/77 y, as\u00a1, regul\u00f3 el equivalente a \u008d30 Jus, apreciando excesivos los\u00a0 40\u00a0 Jus\u00a0 pretendidos \u008dpor el letrado (ver f. 111) y exiguo el\u00a0 m\u00ednimo\u00a0 legal \u008dde 20 Jus en cambio apetecido por el obligado (ver fs. \u008d
\n113\/114).<\/p>\n
Contra\u00a0 esa\u00a0 decisi\u00f3n\u00a0 apel\u00f3 s\u00f3lo el accionado \u008d
\npor altos, pero no ha indicado el apelante ni\u00a0 se\u00a0 ad\u00advierten las razones por las\u00a0 cuales\u00a0 pudiera\u00a0 resultar \u008dinjusta\u00a0 la\u00a0 retribuci\u00f3n adjudicada en primera instan\u00adcia, la cual adem\u00e1s no resulta\u00a0 evidentemente\u00a0 despro\u00adporcionada a la luz de las pautas legales y de los pa\u00adr\u00e1metros considerados por el juzgado (arts. 49 y 16 d-\u008dley 8904\/77).<\/p>\n
Por\u00a0 ello la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
Desestimar\u00a0 la\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fojas\u00a0 120\/vta. contra\u00a0 los\u00a0 honorarios\u00a0 regulados a foja 115 en favor del abog. RAUL EDUARDO CARIANI.<\/p>\n
Reg\u00edstrese\u00a0 y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndese la notificaci\u00f3n de la presente en primera instancia (arts. 57 \u008d
\ny 54 \u00falt. p\u00e1rr. d-ley 8904\/77).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Libro: 42- \/ Registro: 11 Autos: “PIRES, NORMA EDITH s\/ Amparo” Expte.: 17743 TRENQUE\u00a0\u00a0 LAUQUEN, 9 de febrero de 2011. AUTOS\u00a0 Y VISTO: el recurso de apelaci\u00f3n de fo\u00adjas 120\/vta. contra la regulaci\u00f3n de foja 115. Y CONSIDERANDO. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}