C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz\u00a0 Letrado\u00a0 de\u00a0 Carlos \u008d<\/p>\n
Tejedor<\/p>\n
Libro:42- \/ Registro: 05<\/p>\n
Autos: “L., T. s\/ Denuncia por Presunta Violen\u00adcia Familiar (Ley 12569)”<\/p>\n
Expte.:17718<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos \u008dAires, a los ocho d\u00edas del mes de febrero de\u00a0 dos\u00a0 mil \u008donce, se re\u00fanen en Acuerdo ordinario los jueces de\u00a0 la \u008d<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y\u00a0 Comercial,\u00a0 Toribio \u008dE. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E.\u00a0 Scelzo,\u00a0 para \u008ddictar sentencia en los autos “L., T. s\/ Denun\u00adcia\u00a0 por\u00a0 Presunta\u00a0 Violencia\u00a0 Familiar\u00a0 (Ley\u00a0 12569)”(expte. nro. [1]17718[1]), de acuerdo al orden de\u00a0 voto\u00a0 que surge del sorteo de f. 195, plante\u00e1ndose las\u00a0 siguien\u00adtes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA: \u00a8Debe ser estimada la apelaci\u00f3n de f. 182 de\u00adducida contra la resoluci\u00f3n de fs. 165?<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a8Que pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
En el caso, la apelante cuestiona la resoluci\u00f3n \u008dque ordena el levantamiento de las medidas cautelares \u008dde\u00a0 exclusi\u00f3n y prohibici\u00f3n de ingreso que hab\u00edan sido \u008ddispuestas a fs. 5\/vta. (ver fojas 5 pto 1 y 2, 165\u00a0 y \u008d184\/185).<\/p>\n
Sin perjuicio del acierto o n\u00f3 de la\u00a0 decisi\u00f3n \u008dapelada,\u00a0 a esta altura del proceso se ha tornado abs\u00adtracto\u00a0 expedirse\u00a0 sobre \u00a0el\u00a0 recurso fundado\u00a0 a\u00a0 fs. \u008d184\/185 en cuanto se encuentra vencido el plazo por el \u008dcual\u00a0 las\u00a0 medidas\u00a0 se\u00a0 decretaron (art. 242 CPCC y su \u008ddoctr.; v. fs. 5\/vta., 20\/25).<\/p>\n
ASI LO VOTO.<\/p>\n
A\u00a0 LA\u00a0 MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
Las medidas de fs. 5 incs. 1 y 2 fueron:<\/p>\n
a-\u00a0 impuestas el 16-6-2010 y por 6 meses, esto \u008des, hasta el 16-12-2010 (art. 25 c \u00f3d. civ.);<\/p>\n
b- levantadas antes de su\u00a0 agotamiento\u00a0 tempo\u00adral, a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n de fs.165\/vta. de fecha \u008d26-10-2010.<\/p>\n
Todav\u00eda antes del 16-12-2010:<\/p>\n
a- L., el 10-11-2010 apel\u00f3 la resoluci\u00f3n de \u008dfs.\u00a0 165\/vta. (ver f. 182) y el 19-11-2010 present\u00f3 el \u008dmemorial de fs. 184\/185;<\/p>\n
b-\u00a0 M., \u00a0el 30-11-2010 contest\u00f3 el traslado \u008ddel memorial a fs. 189\/192;<\/p>\n
c- por secretar\u00eda de c\u00e1mara el\u00a0 14-12-2010\u00a0 se \u008dsorte\u00f3 el orden de estudio y votaci\u00f3n a f. 195, pasan\u00addo as\u00ed reci\u00e9n la causa al acuerdo.<\/p>\n
Lo cierto es que a esta altura, en febrero\u00a0 de \u008d2011, aunque se revocara el levantamiento de las medi\u00addas en cuesti\u00f3n, estas no\u00a0 podr\u00edan\u00a0 ser\u00a0 restablecidas \u008dhabida cuenta de su\u00a0 agotamiento temporal\u00a0 el\u00a0 16-12-\u008d2010.\u00a0 Es decir que, por m\u00e1s que mal levantadas en oc\u00adtubre de 2010, ahora ya est\u00e9n vencidas.<\/p>\n
Coincido,\u00a0 pues, \u00a0con\u00a0 el\u00a0 primer\u00a0 voto (arts. 34.4, 266 y 272 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
Tornada\u00a0 sobrevinientemente abstracta la cues\u00adti\u00f3n\u00a0 a resolver, no existe vencedor ni vencida por la apelaci\u00f3n, de modo que las costas de segunda instancia deben ser cargadas por su orden (arts.\u00a0 163.6\u00a0 p\u00e1rrafo 2, 68 y 69 c \u00f3d. proc.).<\/p>\n
A\u00a0 LA\u00a0 MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos, adhiere\u00a0 al \u008dvoto del juez Sosa.<\/p>\n
A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f.\u00a0 182 \u008ddeducida contra la resoluci\u00f3n de fs. 165 con costas de \u008desta instancia por\u00a0 su\u00a0 orden\u00a0 (arts.\u00a0 68\u00a0 y\u00a0 69\u00a0 c\u00f3d. \u008dproc.).<\/p>\n
TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LOS JUECES SOSA Y\u00a0 LETTIERI\u00a0 DIJE\u00adRON:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos, adhieren al \u008dvoto que antecede.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIEN\u00ad\u008d<\/p>\n
TE:<\/p>\n
S E N T E N C I A<\/p>\n
Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la \u008dC\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
Desestimar\u00a0 la\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 182 deducida \u008dcontra\u00a0 la\u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs. 165 con costas de esta \u008dinstancia por su orden.<\/p>\n
Reg\u00edstrese.\u00a0\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0 corresponda \u008d<\/p>\n
(arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, \u008d<\/p>\n
devuelvase.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz\u00a0 Letrado\u00a0 de\u00a0 Carlos \u008d Tejedor Libro:42- \/ Registro: 05 Autos: “L., T. s\/ Denuncia por Presunta Violen\u00adcia Familiar (Ley 12569)” Expte.:17718 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos \u008dAires, a los ocho d\u00edas del mes de febrero de\u00a0 dos\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}