{"id":3117,"date":"2014-05-20T16:20:41","date_gmt":"2014-05-20T16:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=3117"},"modified":"2014-05-20T16:20:41","modified_gmt":"2014-05-20T16:20:41","slug":"fecha-del-acuerdo-25-02-2014-falta-de-prueba-respecto-de-la-legitimacion-activa-para-iniciar-la-accion-rechazo-de-la-pretension-de-usucapion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/05\/20\/fecha-del-acuerdo-25-02-2014-falta-de-prueba-respecto-de-la-legitimacion-activa-para-iniciar-la-accion-rechazo-de-la-pretension-de-usucapion\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 25-02-2014. Falta de prueba respecto de la legitimaci\u00f3n activa para iniciar la acci\u00f3n. Rechazo de la pretensi\u00f3n de usucapi\u00f3n."},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “PAULILLO, NELLY BEATRIZ Y OTRO\/A C\/ HERNANDEZ, ARNALDO MATIAS Y OTRO\/A S\/ REIVINDICACION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88788-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticinco d\u00edas del mes de febrero de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “PAULILLO, NELLY BEATRIZ Y OTRO\/A C\/ HERNANDEZ, ARNALDO MATIAS Y OTRO\/A S\/ REIVINDICACION”<\/strong> (expte. nro. -88788-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 264, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 fundada\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 230 contra la sentencia de fs. 218\/233 vta.?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Si la acci\u00f3n reivindicatoria corresponde al titular del derecho real de dominio (art. 2758 c\u00f3d.civ.), los actores -en tanto sucesores universales de Alfredo Bigliani- no demostraron\u00a0 estar legitimados para ejercerla (art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Eso as\u00ed porque el 1\/12\/86, es decir,\u00a0 con posterioridad a los documentos en base a los cuales ejercieron\u00a0 esa acci\u00f3n contra los aqu\u00ed demandados (30\/12\/83, fs. 134\/135 vta.; 3\/9\/84, fs. 13\/vta.; 11\/9\/86, fs. 9\/11), Alfredo Bigliani vendi\u00f3 el inmueble que es objeto de esa acci\u00f3n a \u00c1ngela Bevelacqua, a trav\u00e9s de la escritura p\u00fablica de fs. 136\/137 vta..<\/p>\n

Esa venta de Bigliani a Bevelacqua fue admitida por los demandantes, quienes acompa\u00f1aron copia de la minuta de inscripci\u00f3n respectiva (f. 33) y se apoyaron en ella para argumentar (fs. 94 vta. y 96 vta.).<\/p>\n

Adem\u00e1s, esa venta debi\u00f3 existir al punto que al concursarse preventivamente el 27\/6\/88, Alfredo Bigliani no denunci\u00f3 ese inmueble en el activo concursal (fs. 4\/6 en \u201cBigliani, Alfredo s\/ Concurso preventivo\u201d, expte. del Civil 1 n\u00b0 23720).<\/p>\n

Lo cierto es que en esa escritura Bigliani admiti\u00f3 haber entregado la posesi\u00f3n a Bevelacqua (ver f. 137; arts. 384 y\u00a0 423 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo y c\u00f3mo habr\u00eda recuperado Bigliani el derecho real de dominio?\u00a0 Nada se explica en demanda al respecto (art. 330.4 c\u00f3d. proc.), aunque, al parecer, habr\u00eda sido a trav\u00e9s de una venta del\u00a0 25\/10\/89 (ver informe de fs. 27\/vta.), cuyo t\u00edtulo no fue agregado al expediente.<\/p>\n

Pero, \u00bfen defecto de agregaci\u00f3n de escritura p\u00fablica, no basta el informe de dominio para acreditar la existencia de ese derecho real otra vez en cabeza de Bigliani?<\/p>\n

No basta el informe porque de \u00e9l\u00a0 no surge quienes materializaron la transmisi\u00f3n ni la forma en que ella se realiz\u00f3 ni si se hizo efectiva la tradici\u00f3n (SCBA, Ac 40017 S 18-10-1988, Juez CAVAGNA MARTINEZ (SD)
\nCARATULA: Durban, Roberto c\/ Cali, Norberto s\/ Reivindicacion PUBLICACIONES: LL 1988-A, 537 – DJBA\u00a0 1988-135, 354 – AyS 1988-IV-28 MAG. VOTANTES: Cavagna Martinez – Laborde – Mercader – San Martin \u2013 Negri TRIB. DE ORIGEN: CC0001SM; SCBA, Ac 42203 S 4-7-1989, Juez NEGRI (SD) CARATULA: Rocabren S.A. c\/ Ocupantes e intrusos de los lotes 15, 16, 17, 18, 19 y 21, Manzana 2 y 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, Manzana 5 s\/ Desalojo PUBLICACIONES: LL 1989-E, 248 – AyS 1989-II-619 MAG. VOTANTES: Negri – Mercader – Laborde – Cavagna Mart\u00ednez – Rodr\u00edguez Villar; cits. en JUBA online).<\/p>\n

En el caso,\u00a0 \u00bfqui\u00e9n le habr\u00eda vendido a Bigliani en 1989? \u00bfc\u00f3mo habr\u00eda recuperado Bigliani la posesi\u00f3n que hab\u00eda abdicado en beneficio de Bevelacqua?<\/p>\n

Ninguna respuesta se ensaya en la demanda\u00a0 para esos interrogantes que han quedado finalmente vacantes y recalco que el informe de dominio de fs. 27\/vta. (menos a\u00fan el municipal de f. 117) es inid\u00f3neo para acreditar nada sobre\u00a0 esos extremos (arts. 34.4, 375 y 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. proc.; arts. 577, 2377\u00a0 1184.1 y concs. c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Las mismas razones propuestas en 1- son pertinentes para desestimar la acci\u00f3n de usucapi\u00f3n, puesto que si no se ha probado la legitimaci\u00f3n activa de los actores para reivindicar tampoco ha quedado adverada su legitimaci\u00f3n pasiva para\u00a0 resistir aqu\u00e9lla acci\u00f3n, siendo que, por otro lado, \u00c1ngela Bevelacqua, \u00faltima due\u00f1a comprobada,\u00a0 no ha tenido ninguna clase de intervenci\u00f3n en autos (art. 18 Const.Nac.; arg. arts. 3966 y sgtes. c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a-\u00a0 estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 230, revocando la sentencia de fs. 218\/223 vta. en cuanto hace lugar a la pretensi\u00f3n de reivindicaci\u00f3n y confirm\u00e1ndola en tanto rechaza la pretensi\u00f3n de usucapi\u00f3n;<\/p>\n

b- por la acci\u00f3n de reivindicaci\u00f3n, imponer las costas de ambas instancias a los apelados, demandantes vencidos (arts. 274 y 68 c\u00f3d. proc.); por la acci\u00f3n de usucapi\u00f3n, imponer las costas de c\u00e1mara a los apelantes, reconvinientes infructuosos (art. 68 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

c- diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios aqu\u00ed (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a-\u00a0 Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n de f. 230, revocando la sentencia de fs. 218\/223 vta. en cuanto hace lugar a la pretensi\u00f3n de reivindicaci\u00f3n y confirm\u00e1ndola en tanto rechaza la pretensi\u00f3n de usucapi\u00f3n;<\/p>\n

b- Por la acci\u00f3n de reivindicaci\u00f3n, imponer las costas de ambas instancias a los apelados, demandantes vencidos; por la acci\u00f3n de usucapi\u00f3n, imponer las costas de c\u00e1mara a los apelantes, reconvinientes infructuosos.<\/p>\n

c- Diferir la resoluci\u00f3n sobre honorarios aqu\u00ed.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43– \/ Registro: 02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “PAULILLO, NELLY BEATRIZ Y OTRO\/A C\/ HERNANDEZ, ARNALDO MATIAS Y OTRO\/A S\/ REIVINDICACION” Expte.: -88788- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}