{"id":2924,"date":"2014-04-15T17:13:26","date_gmt":"2014-04-15T17:13:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=2924"},"modified":"2014-04-15T17:13:26","modified_gmt":"2014-04-15T17:13:26","slug":"fecha-del-acuerdo-01-04-2014-filiacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2014\/04\/15\/fecha-del-acuerdo-01-04-2014-filiacion\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 01-04-2014. Filiaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>43<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 09<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;A., S. N.\/ SUCESORES DE H. M., Y OTRO S\/FILIACION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88159-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al\u00a0 primer\u00a0 d\u00eda del mes de abril de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia\u00a0 E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;A., S. N.\/ SUCESORES DE H. M., Y OTRO S\/FILIACION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-88159-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 176, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 162 contra la sentencia de fs. 157\/159?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- En base a prueba biol\u00f3gica de elevado poder de convicci\u00f3n, sabemos que:<\/p>\n<p>a- existe un 0% de probabilidad de que S. N. A., sea hija de quien la reconociera como tal en 1984, O. A., (ver informe a fs. 145\/149);<\/p>\n<p>b- existe casi un 100% de probabilidad de que S. N A., sea hermana de F. D. M., (99,93%; fs. 26\/27 y 142) y de M. E. M., (99,45%; fs. 28\/29 y 142).<\/p>\n<p>Si a lo anterior agregamos que\u00a0 nunca se discuti\u00f3 que la madre de S. N. A., es\u00a0 N. E. U., (ver f. 150), ni que la madre de F. D. M., \u00a0y de M. E. M., es D. S. M., (ver f. 117), ni que el padre de F. D. M., \u00a0y de M. E. M., era H. D. M., (ver f. 117), se puede inferir\u00a0 que la alt\u00edsimamente probable relaci\u00f3n de hermandad entre S. N. A., F. D. M. \u00a0y\u00a0 M. E. M., no puede provenir sino de compartir un mismo y \u00fanico padre: H. D. M., (arts. 34.4,\u00a0 384 y 475 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Si bien la sentencia lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n para estimar todas las pretensiones objeto del proceso,\u00a0 impuso injustamente las costas a los demandados por las acumuladas pretensiones de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n y petici\u00f3n de herencia.<\/p>\n<p>Injustamente porque los demandados, esposa e hijos matrimoniales del padre biol\u00f3gico:<\/p>\n<p>a-\u00a0 \u201cconsintieron\u201d -m\u00e1s que se allanaron- a la pretensi\u00f3n de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n y se allanaron a la de petici\u00f3n de herencia,\u00a0 todo eso oportunamente -dentro del plazo para contestar la demanda- y,\u00a0 a partir de las constancias de autos,\u00a0 no advierto que\u00a0 lo hubieran hecho de un modo que no fuera real, incondicional, total y efectivo (fs. 118\/119; art. 70 \u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.);<\/p>\n<p>b- no dieron lugar a la demanda por su culpa (art. 70.1 c\u00f3d. proc.):\u00a0 la demandante al fundar su pretensi\u00f3n no dijo que la esposa o los hijos del padre biol\u00f3gico la hubieran de alguna manera forzado a litigar; por el contrario, antes de la demanda (1\/2\/2012, f. 35 vta.) \u00e9stos se prestaron a la realizaci\u00f3n de pruebas biol\u00f3gicas (9\/5\/2011, fs. 26 y 28) y, comoquiera que fuese, preexistiendo un reconocimiento de paternidad por el marido de la madre biol\u00f3gica y habiendo fallecido en 2004 el padre biol\u00f3gico (ver fs. 117 y 150), hizo\u00a0 falta un proceso acumulativo y\u00a0 una sentencia judicial \u00fanica\u00a0 para destrabar la situaci\u00f3n (arts. 259 y 247 c\u00f3d. civ.; arts. 88 y 89 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>2- El recurso de apelaci\u00f3n <em>sub examine<\/em> fue planteado por las co-demandadas S. M., y M. E. M., \u00fanicas representadas por el abogado Fuertes (fs. 122\/123 y 162).<\/p>\n<p>Cuando otro de los co-demandados, F. D. M., atin\u00f3 a\u00a0 \u201csumarse\u201d al recurso del apoderado F. (ver f. 165.III), ya era tarde para eso: hab\u00eda quedado notificado en agosto de 2013 (fs. 161\/vta. y art. 137 c\u00f3d. proc.), mientras que el escrito de f. 165 fue presentado reci\u00e9n el 8\/11\/2013 (arts. 244 y 155\u00a0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas tal parece que no pudo participar F. D. M., de la tarea de fundar un recurso que no interpuso, ni siquiera como sustituto procesal si\u00a0 la fundamentaci\u00f3n era simult\u00e1neamente presentada por las s\u00ed apelantes (ver fs. 169\/170).<\/p>\n<p>De cualquier forma, conformando los tres un litisconsorcio pasivo necesario en raz\u00f3n de actuar como herederos del fallecido leg\u00edtimo contradictor primario, como ese tipo de litisconsorcio exige soluciones uniformes para quienes lo integran, la apelaci\u00f3n de S. M., y M. E. M., ha de extender su eficacia beneficiosa respecto del no apelante F. D. M., (doct. art. 89 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>3- La ausencia de conflictividad asentada en pruebas biol\u00f3gicas pudo llevar a que el abogado Correa representara a la demandante Silvia Noelia Aguirres y, al mismo tiempo, patrocinara al co-demandado Oscar Aguirres (ver f. 134), incumpliendo formalmente la prohibici\u00f3n del art. 60.1 de la ley 5177.<\/p>\n<p>Atento el modo imperativo empleado por el legislador en el <em>proemio <\/em>del art. 74 de la ley 5177 (\u201c<em>Los Jueces y Tribunales comunicar\u00e1n<\/em>\u201d, dice), estimo que no hay m\u00e1s remedio que acatar la norma y remitir los antecedentes del caso al Colegio de Abogados local, a sus efectos (art. 74.2 ley cit.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde:<\/p>\n<p>a-\u00a0 estimar la apelaci\u00f3n de f. 162 contra la sentencia de fs. 157\/159, y, por ende, imponer en el orden causado las costas de ambas instancias devengadas en virtud de\u00a0 las pretensiones de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n y petici\u00f3n de herencia;<\/p>\n<p>b- remitir al Colegio de Abogados local copia de los escritos de demanda y de presentaci\u00f3n del co-demandado Oscar Aguirres (fs. 31\/35 vta. y 134).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>a- Estimar la apelaci\u00f3n de f. 162 contra la sentencia de fs. 157\/159, y, por ende, imponer en el orden causado las costas de ambas instancias devengadas en virtud de\u00a0 las pretensiones de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n y petici\u00f3n de herencia;<\/p>\n<p>b- Remitir al Colegio de Abogados local copia de los escritos de demanda y de presentaci\u00f3n del co-demandado Oscar Aguirres (fs. 31\/35 vta. y 134).<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Of\u00edciese. Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 43&#8211; \/ Registro: 09 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;A., S. N.\/ SUCESORES DE H. M., Y OTRO S\/FILIACION&#8221; Expte.: -88159- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al\u00a0 primer\u00a0 d\u00eda del mes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}