<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 69<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “MAHIA, GUSTAVO C\/ PETROLERA PEHUAJO S.A. S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88891-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al primer\u00a0 d\u00eda del mes de abril de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MAHIA, GUSTAVO C\/ PETROLERA PEHUAJO S.A. S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -88891-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 193, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 181\/184 contra la resoluci\u00f3n de fs. 173\/vta. ?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- La parte actora practica liquidaci\u00f3n a fs. 171\/vta. aplicando la tasa bancaria activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n Oficiosamente, en ejercicio de las facultades conferidas por los arts. 34 inc. 5 ap. b) y e), 36 inc. 2 y 166 inc 1 del CPCC, la jueza rechaza la liquidaci\u00f3n practicada y mandar a practicar una nueva liquidaci\u00f3n aplicando intereses a la tasa activa que cobra el Banco de la Naci\u00f3n Argentina (ver fs. 173\/vta).<\/p>\n Eso motiva la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 181\/184.<\/p>\n Se rechaza el recurso de revocatoria y se concede la apelaci\u00f3n subsidiaria (ver f. 185).<\/p>\n <\/p>\n 2- Ahora bien, el primer argumento expresado por el actor dice: “…Y siendo que cada provincia se rige en cuanto a la tasa aplicable por sus propias instituciones bancarias oficiales, corresponde entender que debe aplicarse la tasa que percibe el Banco de la Pcia. de Buenos Aires -tasa activa- (Dec. 941\/91)”<\/em> y agrega precedentes (ver fs. 181\/182).<\/p>\n Cabe destacar, que el decreto 941\/91 reglamenta la aplicaci\u00f3n de la Ley 23.928 en el \u00e1mbito de las contrataciones del sector p\u00fablico en curso de ejecuci\u00f3n, de manera que no resulta ajustado al caso. Adem\u00e1s, de la lectura de dicho decreto, no se advierte relaci\u00f3n alguna que permita considerar la posibilidad de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n De la lectura completa del precedente citado de esta C\u00e1mara, se observa que en esa oportunidad la discusi\u00f3n se centraba en relaci\u00f3n a “que<\/em> tasa”<\/em> deb\u00eda aplicarse sin discutir “de qu\u00e9 banco”<\/em>, por tanto resulta tambi\u00e9n inaplicable (ver sent. del 11-9-1990, Libro de Sentencias Civiles n\u00b0 19, reg. 84).<\/p>\n Luego, el actor hace un an\u00e1lisis referido a las tasas de intereses vigentes, indicando que la tasa utilizada en la liquidaci\u00f3n de fs. 171\/vta. es perfectamente v\u00e1lida conforme a la realidad econ\u00f3mica de nuestros d\u00edas.<\/p>\n <\/p>\n 3- En el caso, nos encontramos ante la ejecuci\u00f3n de cinco cheques de pago diferido.<\/p>\n Son aplicables al cheque de pago diferido todas las disposiciones que regulan el cheque com\u00fan, salvo disposici\u00f3n especial en los art\u00edculos 54 a 60 de la Ley de Cheques; y supletoriamente se le aplicar\u00e1n las disposiciones relativas a la letra de cambio y al pagar\u00e9 en lo pertinente (arts. 58, 2do. p\u00e1rrafo y 65, ley 24452).<\/p>\n Entonces, no habiendo previsi\u00f3n legal especial atinente a intereses en lo que hace al cheque de pago diferido, rige el art\u00edculo 41.2. de la Ley 24.452 relativo al cheque com\u00fan que estatuye que, el portador puede reclamar los intereses al tipo bancario corriente <\/em>en el lugar del pago.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 se entiende por inter\u00e9s corriente?<\/p>\n Los intereses que cobra<\/em> el Banco de la Naci\u00f3n Argentina<\/em> (tasa activa), como expresamente lo indica el C\u00f3digo de Comercio en el art\u00edculo 565, \u00faltimo p\u00e1rrafo (conf. Roulli\u00f3n, Adolfo, “C\u00f3digo de Comercio Comentado y Anotado”, Ed. La Ley, Bs. As., 2006, tomo V, p\u00e1g. 596, par\u00e1grafo 5.).<\/p>\n El C\u00f3digo mercantil estatuye al referirse en general a los r\u00e9ditos o intereses que siempre <\/em>que en la ley se habla de intereses de plaza o intereses corrientes<\/em>, se entiende los que cobra <\/em>el Banco Nacional. Y dicha norma de fondo es de aplicaci\u00f3n obligatoria para las Provincias por corresponder a materia delegada por \u00e9stas a la Naci\u00f3n (arts. 121 y 75.12. Const. Nacional).<\/p>\n En igual sentido, Roulli\u00f3n, Adolfo “C\u00f3digo de Comercio comentado y anotado” Ed. La Ley, Bs. As. 2005, tomo I, p\u00e1g. 1020, quien indica al comentar el art\u00edculo 565 que “cuando se habla de intereses corrientes, hay que atenerse necesariamente a los que cobra el Banco de la Naci\u00f3n Argentina, … sin que se pueda aplicar la tasa de los bancos oficiales locales o de los bancos particulares. La tasa que corresponde aplicar es la que cobra el banco en las operaciones de descuento”, es decir la activa (ver tambi\u00e9n Fern\u00e1ndez-G\u00f3mez Leo, “Tratado te\u00f3rico-pr\u00e1ctico de Derecho Comercial”, Ed. Depalma, Bs. As., 1987, tomo III-B,\u00a0 p\u00e1g. 186).<\/p>\n La posibilidad de recurrir a la tasa de los bancos locales \u00fanicamente se da cuando el c\u00f3digo alude a los bancos p\u00fablicos (vgr. Banco de la Provincia de Buenos Aires como pretende el recurrente; art. 565, 1er. p\u00e1rrafo); no en vez, cuando expresamente remite a la tasa del Banco de la Naci\u00f3n Argentina (cfrme. autores, obras y p\u00e1gs. citadas).<\/p>\n Coincidente con lo anterior se ha resuelto que:\u00a0 “El art\u00edculo 565 del C\u00f3digo de Comercio establece en su \u00faltima parte “Siempre que en la ley o en la convenci\u00f3n se habla de intereses de plazo o intereses corrientes, se entiende los que cobra el Banco Nacional. Por consiguiente, teniendo en consideraci\u00f3n que en la hip\u00f3tesis se acciona sobre la base de cheques rechazados, siendo aplicable el art. 41 inc. 2) de la ley 24522 -al tipo bancario corriente-, cabe entender que los intereses deber\u00e1n computarse a la tasa que percibe el Banco de la Naci\u00f3n en sus operaciones normales de descuento a treinta d\u00edas”<\/em>, C\u00e1m. Civil II, Sala 1ra. de La Plata, Car\u00e1tula: “Amico, Marcos Gustavo c\/ Galletti, N\u00e9stor Edgardo s\/ Juicio Ejecutivo” sent. del 9-12-2008, sumario Juba en l\u00ednea B 256982; “Persigui\u00e9ndose el cobro de las sumas emergentes de los cheques, resulta aplicable en materia de intereses la tasa prevista en el art. 41 inc. 2 del decreto ley 4776\/63, es decir, al tipo corriente en el Banco de la Naci\u00f3n Argentina en el lugar de pago, a partir del d\u00eda de la presentaci\u00f3n al cobro”, <\/em>C\u00e1m. Civil II, Sala 3era. de La Plata, Cart\u00e1tula: “Barral, Jos\u00e9 Oscar c\/ Gonzalez, Adri\u00e1n y otro s\/ Ejecutivo”, sent. 29-11-1994, sumario Juba en l\u00ednea B 352032; fallos proporcionados por la Aux. Let. Boriano).<\/p>\n Por consiguiente, corresponde desestimar el recurso articulado y confirmar la resoluci\u00f3n de fs. 173\/vta. en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n VOTO POR LA NEGATIVA<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n En la presente causa, se trajo a la escena del conflicto la tasa de inter\u00e9s aplicable, trat\u00e1ndose de la acci\u00f3n cambiaria ejercida por v\u00eda ejecutiva contra el librador de varios cheques. La sentencia que mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n, otorg\u00f3 los intereses que correspondieran por derecho. La resoluci\u00f3n apelada los fij\u00f3 de oficio en el tipo que consigna el art\u00edculo 52 inc. 2 del decreto ley 5965\/63, ratificado por ley 16.478, seg\u00fan la remisi\u00f3n del art\u00edculo 52 de la ley 24.452,\u00a0 al resolver acerca de la liquidaci\u00f3n formulada por el ejecutante.<\/p>\n Exenta de cr\u00edtica la actuaci\u00f3n oficiosa de la jueza, se puede abordar la materia que despierta la queja del apelante, evocando\u00a0 que el derecho de acci\u00f3n cambiaria, o m\u00e1s simplemente, la acci\u00f3n cambiaria, en tanto potestad de demandar en justicia el cumplimiento de la prestaci\u00f3n documentada en un papel de comercio, en este caso varios cheques (en sus condiciones de t\u00edtulos abstractos, formales y completos), sea por medio de un juicio ejecutivo u ordinario, contra todas las personas cambiariamente obligadas, es concedida por el derecho sustancial o de fondo o derecho cambiario (arts. 40, 41, 65 y concs. de la ley 24.452).<\/p>\n Ahora bien, nuestro sistema federal reconoce, por una parte, la preexistencia de las provincias y la reserva a su favor de todos los poderes que \u00e9stas no hubiesen expresamente delegado en el gobierno central; pero, por otro lado, exige aplicar estrictamente la preeminencia de los poderes federales en las \u00e1reas en que la Ley Fundamental as\u00ed lo ha establecido. En tal sendero, el\u00a0 ejercicio de las facultades delegadas que la Constituci\u00f3n asigna a la Naci\u00f3n no puede ser enervado por las provincias. Pues de no ser as\u00ed, aquellos poderes resultar\u00edan inciertos y condenados al fracaso por la actitud de las mismas provincias que los delegaron.<\/p>\n Ubicados en este dise\u00f1o, resalta que el inciso 12 del art\u00edculo 75 de la Constituci\u00f3n Nacional atribuye al Congreso de la Naci\u00f3n la sanci\u00f3n de leyes comunes. Sin perjuicio que su aplicaci\u00f3n corresponda a los estados locales, si las cosas o las personas cayeran bajo su jurisdicci\u00f3n. Por manera que, entonces, dictar esas normas es una de aquellas competencias que las provincias delegaron en el poder legislativo nacional y que, por tanto, tienen prohibido ejercer (arg. arts. 31, 121 y 126 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n Y justamente, el cobro de cheques se basa en normas de derecho com\u00fan y cambiario que caen dentro de esa competencia del legislador nacional.<\/p>\n En consonancia, el portador tendr\u00e1 derecho \u00fanicamente a percibir aquello que el art\u00edculo 41 de la ley 24.452 establece que puede reclamar a aquel contra quien ejercite su recurso.<\/p>\n Tocante espec\u00edficamente a los intereses, podr\u00e1 percibir aquellos al tipo bancario corriente en el lugar del pago, lo cual -como sostiene Rouill\u00f3n- remite a los intereses corrientes que cobra el Banco de la Naci\u00f3n Argentina para las operaciones de descuento (tasa activa) conforme lo normado en el art\u00edculo 565, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo de Comercio, de aplicaci\u00f3n por tratarse toda negociaci\u00f3n con cheques de una operaci\u00f3n comercial (arg. art. 8 inc. 4 del mismo cuerpo legal; aut. cit., \u2018C\u00f3digo\u2026\u2019, t. V p\u00e1g. 596, n\u00famero 5).<\/p>\n Se trata de intereses legales, dispuestos por una legislaci\u00f3n de derecho com\u00fan, por lo cual la Provincia, no pudo disponer otra distinta para los mismos supuestos, en tanto fue una cuesti\u00f3n comprendida entre las prerrogativas delegadas a la Naci\u00f3n.<\/p>\n Menos aun pueden hacerlo lo jueces si -como se ha visto- la tasa de inter\u00e9s ha sido fijada por la ley nacional. Porque la potestad de establecer judicialmente tasas de inter\u00e9s aplicable a determinada relaci\u00f3n jur\u00eddica, se encuentra limitada por lo dispuesto en el art. 622 del C\u00f3digo Civil que les otorga facultades en tal sentido, s\u00f3lo cuando no existe convenci\u00f3n entre las partes ni leyes especiales que hubieren establecido los intereses legales que deben aplicarse (1, t\u00edtulo preliminar y art. 207, del C\u00f3digo de Comercio).<\/p>\n Acaso, que las tasas del banco p\u00fablico local sean m\u00e1s elevadas o de cualquier modo resulten de m\u00e1s adecuada o eficaz aplicaci\u00f3n, no es argumento bastante para alterar el r\u00e9gimen de reparto de competencias entre el gobierno federal y el provincial, previsto en la Constituci\u00f3n Nacional, ni para ampliar la de los jueces en la materia.<\/p>\n En los autos \u2018Banco Edificador de Trenque Lauquen S.A. c\/ Wirz, Marcelino y otro s\/ cobro ejecutivo\u2019, se trat\u00f3 de una liquidaci\u00f3n practicada al s\u00f3lo efecto de fijar la base econ\u00f3mica para regular honorarios. Y, al parecer, el tema fue que el ejecutante hab\u00eda optado por la aplicaci\u00f3n de un \u2018\u00edndice\u2019 en lugar de intereses. Por lo dem\u00e1s, no queda dicho que se tratara del ejercicio de la acci\u00f3n cambiaria en base a una letra de cambio, pagar\u00e9 o cheque. Bien podr\u00eda inferirse que se trat\u00f3 de estipulaci\u00f3n de intereses sin fijaci\u00f3n de tasa. Hip\u00f3tesis en que debi\u00f3 estar en juego el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 565 del C\u00f3digo de Comercio,\u00a0 que en ese extremo efectivamente remite a la tasa que cobren los bancos p\u00fablicos del lugar en que debi\u00f3 cumplirse la obligaci\u00f3n. Lo cual se ha interpretado que da apertura a los bancos p\u00fablicos locales: en esa especie, a los percibidos por el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Todo lo cual aleja el precedente de los hechos de este asunto.<\/p>\n Por estos fundamentos, adhiero al voto en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido por el juez Lettieri.<\/p>\n A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 181\/184 con costas al apelante (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 181\/184 con costas al apelante y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 69 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “MAHIA, GUSTAVO C\/ PETROLERA PEHUAJO S.A. S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -88891- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 al primer\u00a0 d\u00eda del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}