{"id":27326,"date":"2026-09-10T13:31:52","date_gmt":"2026-09-10T16:31:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=27326"},"modified":"2026-09-10T13:31:53","modified_gmt":"2026-09-10T16:31:53","slug":"fecha-del-acuerdo-21-8-2026-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/09\/10\/fecha-del-acuerdo-21-8-2026-11\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/8\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00ba 1 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: &#8220;M., S. J. C\/ M., M. R. S\/ DILIGENCIAS PRELIMINARES&#8221;<br>Expte.: 96808<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de nulidad interpuesto el 25\/8\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 21\/8\/2026.\nCONSIDERANDO: \nUno de los requisitos de admisibilidad de los recursos extraordinarios es que sea interpuesto contra sentencia definitiva o asimilable a aquella (arts. 278 y 296 c\u00f3d. proc.). Definitividad que se concreta cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, correspondiendo -adem\u00e1s- vincular tal concepto con el efecto de cancelar v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n de un derecho lesionado, pues mientras la cuesti\u00f3n pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio no hay raz\u00f3n para conceder el recurso extraordinario (cfrme. esta c\u00e1mara, \"Dom\u00ednguez, Orlando Luis c\/ La Reserva del Oeste SRL s\/ Desalojo Rural\", res. del 26\/2\/2013, L.44 R.14, con cita de la SCBA, L 97095 S 3\/3\/2010 \"Grassi Ren\u00e9 Carlos c\/ Instituto Argentino de Siderurgia (I.A.S.) s\/ Diferencia de indemnizaci\u00f3n\" en Juba).\nNota de sentencia definitiva o asimilable que no es, justamente, sostenida por la Suprema Corte de Justicia provincial en esta materia, desde que tiene dicho que en principio, las decisiones reca\u00eddas en el tr\u00e1mite de una medida preliminar, no revisten car\u00e1cter de definitivas en los t\u00e9rminos del art. 278 del c\u00f3d. proc. para la admisibilidad de los recursos extraordinarios (cfrme. sentencia del 26\/11\/2008, L 89325, \"E. de E., V y (s.y.e.r.d.s.h.m I.N.E. s\/ Medidas preliminares\", cuyo texto completo est\u00e1 en Juba en l\u00ednea, y que cita variados precedentes en el mismo sentido del mismo Tribunal). Y aunque, justamente, en ese caso se tuvo por evidenciada una excepci\u00f3n a aquel principio, ello fue porque el Tribunal del Trabajo de origen no solo se hab\u00eda declarado incompetente, sino que tambi\u00e9n hab\u00eda declarado la falta de acci\u00f3n de la reclamante para demandar por la v\u00eda civil (v. voto del juez Hitters).\nMientras que en este caso, no se cancelan v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n del derecho lesionado ni se imposibilita la renovaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n en otra oportunidad procesal u otro juicio (cfrme. Arazi - Bermejo - de L\u00e1zzari - Falc\u00f3n y otros, \"C\u00f3digo Procesal Cicil y Comercial...\", t. I, p\u00e1g. 639, ed. Rubinzal - Culzoni, a\u00f1o 2024), desde que es el propio recurrente quien, en el memorial del 16\/7\/2026 expresamente dice que podr\u00eda ser \u00fatil la propuesta de la prueba para conseguir, a continuaci\u00f3n, una oportuna tutela cautelar, con cita del art. 195 del c\u00f3d. proc., lo cual consider\u00f3 una 'cuesti\u00f3n distinta', que -siendo as\u00ed- no ha sido cancelada por la sentencia de este tribunal que se recurre (v. escrito del 25\/8\/2026, I, quinto p\u00e1rrafo).\nEn suma, por lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDenegar por inadmisible el recurso de nulidad extraordinario interpuesto el 25\/8\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 21\/8\/2026.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039.  Hecho, rad\u00edquese la causa al Juzgado de origen.<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 07\/09\/2026 10:09:14 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 07\/09\/2026 10:48:31 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 07\/09\/2026 11:32:41 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308,\u00e8mH$,1\u00c0)\u0160<br>241200774004121795<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/09\/2026 11:32:50 hs. bajo el n\u00famero RR-763-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00ba 1 de Trenque Lauquen Autos: &#8220;M., S. J. C\/ M., M. R. S\/ DILIGENCIAS PRELIMINARES&#8221;Expte.: 96808 REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 07\/09\/2026 10:09:14 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 07\/09\/2026 10:48:31 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 07\/09\/2026 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27327,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326\/revisions\/27327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}