C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b01 – Sede Pehuaj\u00f3 – Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “D., J. C. C\/ F., F. A. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”
Expte.: -96456-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “D., J. C. C\/ F., F. A. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” (expte. nro. -96456-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 4\/8\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 23\/12\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 18\/12\/2025?
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
1. El juez de grado, decide hacer lugar a la impugnaci\u00f3n del demandado formulada respecto de la liquidaci\u00f3n practicada de los alimentos provisorios, d\u00e1ndole la raz\u00f3n a que los mismos deben liquidarse desde la fecha de la resoluci\u00f3n que los fij\u00f3, y no desde la fecha en que fueron pedidos como pretend\u00eda la actora (res. del 18\/12\/2025).
No conforme con la decisi\u00f3n, la actora se alza con un recurso de apelaci\u00f3n, pues sostiene que los alimentos fueron pedidos en la demanda con fecha 2 de julio de 2025, y que el juzgado dilat\u00f3 un mes en su fijaci\u00f3n.
Por ello solicita se revoque lo decidido y se obligue al alimentante a abonar los alimentos provisorios adeudados desde el primer despacho teniendo presente que se han solicitado en demanda sin ser advertida esta situaci\u00f3n (recurso del 23\/12\/2025 y memorial del 5\/2\/2026).
Por su parte, el demandado postula que conforme lo establece el art. 548 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, la retroactividad de los alimentos al d\u00eda de la interposici\u00f3n de la demanda o de la interpelaci\u00f3n fehaciente rige para la sentencia definitiva, no as\u00ed para la fijaci\u00f3n de alimentos provisorios, que rigen a partir del momento en que son resueltos por el Juez y debidamente notificados al alimentante. Solo a partir de que la orden judicial queda firme y es comunicada, nace el deber de cumplimiento y la mora subsiguiente (contestaci\u00f3n del memorial de fecha 19\/2\/2026).
2. En el sub lite, si bien los alimentos provisorios fueron peticionados en la demanda, se fijaron en resoluci\u00f3n de fecha 12\/8\/2025.
Luego con fecha 23\/6\/2026 se homolog\u00f3 el convenio de alimentos alcanzado entre las partes, mediante el cual acordaron la cuota alimentaria en favor de la menor, con vigencia a partir del mes de junio del corriente a\u00f1o (ver acuerdo del 4\/6\/2026 y res. del 23\/6\/2026).
Con lo cual, en tanto el agravio se centr\u00f3 en la retroactividad de los alimentos provisorios fijados a la fecha de la interposici\u00f3n de la demanda, y no desde la fecha en que fue fijado, no ser\u00e1 receptado, por cuanto el art. 641 del c\u00f3d. proc. \u00fanicamente la contempla para el caso de la cuota definitiva de los alimentos (art. citado y Belluscio Claudio, “Los alimentos provisionales en el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial”, 19\/4\/2018). Y el art. 544 del CCyC no le confiere ese alcance a la provisoria que all\u00ed trata (ver entre otros, sentencia de esta C\u00e1mara en Autos: “P. Y. C\/ F.(PADRE) L. S\/ ALIMENTOS” Expte.: 92070, 29\/10\/2020, Libro: 51- \/ Registro: 584).
AS\u00cd LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Adhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 23\/12\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 18\/12\/2025, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 Ley 14967).
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 23\/12\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 18\/12\/2025, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia N\u00b01 – Sede Pehuaj\u00f3 – Trenque Lauquen.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 13\/08\/2026 10:24:29 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 13\/08\/2026 10:33:26 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
\u20307|\u00e8mH$*==d\u0160
239200774004102929<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 13\/08\/2026 11:09:46 hs. bajo el n\u00famero RR-698-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b01 – Sede Pehuaj\u00f3 – Trenque Lauquen Autos: “D., J. C. C\/ F., F. A. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”Expte.: -96456-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27266,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27265\/revisions\/27266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}