C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “I., L. C\/ H., L. R. S\/ALIMENTOS”
Expte. 96776<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 8\/9\/21 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 9\/8\/21.\nCONSIDERANDO.\nEl representante del Fisco de la Provincia cuestion\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a favor del Abogado del Ni\u00f1o y fijada en 11,54 jus, por considerarla elevada; argument\u00f3 en su presentaci\u00f3n los motivos de su agravio, considera que los honorarios establecidos deben ser reducidos, sin que ello implique desmerecer la tarea profesional, porque las tareas llevadas a cabo no han requerido de mayor complejidad, como para que se justiprecien sus emolumentos en una suma equivalente a 10 jus (v. escrito del 8\/9\/21; art. 57 de la ley 14967).\nAhora bien, el juzgado fij\u00f3 la retribuci\u00f3n de la abog. L., meritando su labor (inicio de causa con fecha 5\/11\/2020, confecci\u00f3n de oficios y cedula de traslado de demanda de fecha 30\/11\/2020 y 2\/12\/2020, convenio de fecha 28\/12\/2020 y conciliaci\u00f3n de fecha 22\/2\/2021), y con los alcances y las atribuciones que brindan a los jueces los arts. 3 y 1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n que posibilita apartarse, como es el caso, de las reglas arancelaria locales cuando no se condice el resultado de la gesti\u00f3n con las labores efectivamente desarrolladas (v. resol. del 9\/8\/21).\nA partir de ello, meritando tanto su labor como la fundamentaci\u00f3n, legal en la cual se bas\u00f3 la resoluci\u00f3n hoy bajo revisi\u00f3n (que fue adem\u00e1s no cuestionada), resulta m\u00e1s adecuado y proporcional fijar la suma de 7 jus (art. 9 I. 1 ley 14967; 1255 CCyC; art. 16 Circular 6273 del Consejo Superior del Colegio de Abogados Provincial). Ello por cuanto de aplicar lo normado por el art. 39 de la ley 14967 y seg\u00fan criterio de esta C\u00e1mara, se llegar\u00eda a una retribuci\u00f3n por debajo del piso legal que establece el art. 22 de esa misma ley (esto es base -$144.000- x 17,5% x 50% = $12.600 equivalente a 2,57 jus; a raz\u00f3n de 1 jus = $4897 seg\u00fan publicaci\u00f3n en la p\u00e1gina de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n; v. adem\u00e1s \"Rossi, R.O. c\/ Lamais\u00f3n, C.F. s\/ Cobro de Honorarios\" L. 50 Reg. 316; 8\/4\/21 92311 \"Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios\" L. 52 Reg. 155, entre otros).).\nEn suma, debe estimarse el recurso deducido el 8\/9\/21 por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires y reducir los honorarios dela abog. M.B. L., a la suma de 7 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso deducido el 8\/9\/21 por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires y reducir los honorarios de la abog. M.B. L.,, como Abogada del Ni\u00f1o, a la suma de 7 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 10\/08\/2026 16:07:00 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 11\/08\/2026 11:12:05 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 11\/08\/2026 12:33:12 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20309,\u00e8mH$)wX\u00c0\u0160
251200774004098756<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/08\/2026 12:33:23 hs. bajo el n\u00famero RR-680-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/08\/2026 12:33:34 hs. bajo el n\u00famero RH-174-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen Autos: “I., L. C\/ H., L. R. S\/ALIMENTOS”Expte. 96776 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27228,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27227\/revisions\/27228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}