C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: S., T. I. Y OTROS C\/ T., D. Y OTRO\/A S\/ACCION REIVINDICATORIA”
Expte.: -96784-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo el juez de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri, y el juez titular del Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 2, Sebasti\u00e1n A. Martiarena, para dictar sentencia en los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: S., T. I. Y OTROS C\/ T., D. Y OTRO\/A S\/ACCION REIVINDICATORIA” (expte. nro. -96784-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 27\/7\/2026, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfcorresponde habilitar la feria de invierno que corresponde a esta c\u00e1mara seg\u00fan el art. 1\u00b0 del AC 4229\/26 de la SCBA? y, en su caso, \u00bfes procedente el recurso de queja de fecha 23\/7\/2026?
SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
1. En funci\u00f3n de la cuesti\u00f3n debatida en el recurso de apelaci\u00f3n al que accede la queja del 23\/7\/26, que se refiere a medidas cautelares, de acuerdo a los arts. 15 de la Const. de la Pcia. de Bs.As., 706 y 1710 del CCyC y 153 y concs. del c\u00f3d. proc., corresponde habilitar la feria para su tratamiento (arts. 706 y 1710 del CCyC, y 153 c\u00f3d. proc.).
2. Seg\u00fan surge de la queja a tratar, el 20\/7\/2026, R. D. D., peticion\u00f3 la habilitaci\u00f3n de la feria judicial en el juzgado de origen para que se asuma por esta c\u00e1mara -en turno en ese servicio de feria; art.1\u00b0 AC 4229\/26 de la SCBA- el tratamiento del recurso de apelaci\u00f3n subsidiariamente del 16\/7\/2026 contra la resoluci\u00f3n dictada ese mismo d\u00eda, por los motivos que explica. Ver espec\u00edficamente antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del escrito del 20\/7\/2026.
Con fecha 21\/7\/2026 el juez de grado deneg\u00f3 la habilitaci\u00f3n de feria pretendida.
Contra esa decisi\u00f3n, el interesado interpuso recurso de apelaci\u00f3n ese mismo d\u00eda, que fue denegado el 22\/7\/2026, por entenderse inapelable la denegatoria de la habilitaci\u00f3n de feria, con cita del art. 153 del c\u00f3d. proc. (v. escrito de queja y sus adjuntos en pdf).
As\u00ed es que, luego, D., presenta queja ante esta C\u00e1mara Civil y Comercial de Trenque Lauquen, para cuyo tratamiento pide habilitaci\u00f3n de feria. Ver escrito del 23\/7\/2026.
3. Ahora bien, la habilitaci\u00f3n de feria es resorte del organismo que se encuentra a cargo del servicio judicial en curso (arg. art. 153 c\u00f3d. proc.; cfrme. Sosa Toribio E., “C\u00f3digo Procesal\u2026”, t. I, p\u00e1g, 580, ed. Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021, tambi\u00e9n Arazi – Bermejo – de L\u00e1zzari y otros autores, “C\u00f3digo Procesal\u2026”, t. I, p\u00e1g. 353, ed. Rubinzal – Culzoni, a\u00f1o 2024). Es decir, si correspond\u00eda o no habilitar la feria judicial para tratar el recurso en subsidio del 16\/7\/2026, es competencia de esta alzada.
As\u00ed las cosas, como juez del recurso, corresponde dejar sin efecto la decisi\u00f3n del 21\/7\/2026, por haber sido dictada por juez incompetente a esos efectos (arg. arts. 38 ley 5827, 242 y concs. c\u00f3d. proc.).
Lo que implica que, por v\u00eda de la soluci\u00f3n propuesta, la queja se admite (arg. arts. 275 y concs. c\u00f3d. proc.), con el alcance dado en el apartado anterior.
ASI LO VOTO \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ MARTIARENA DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Corresponde admitir la queja del fecha 23\/7\/2026, para dejar sin efecto la habilitaci\u00f3n de la feria judicial de esta c\u00e1mara, por haber sido dictada por el juez inicial.
ASI LO VOTO
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ MARTIARENA DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Admitir la queja del fecha 23\/7\/2026, dejando sin efecto la habilitaci\u00f3n de la feria judicial de esta c\u00e1mara, por haber sido dictada por el juez inicial, incompetente al respecto.
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese con car\u00e1cter de urgente atento la materia de que se trata al quejoso, y p\u00f3ngase tambi\u00e9n en conocimiento del juzgado de origen, a sus efectos de manera inmediata (arts. 10, 13 y 15 AC 4013 to.o por AC 4039 de la SCBA). Por secretar\u00eda, res\u00e9rvense las actuaciones en funci\u00f3n del tema debatido (arg. art. 198 c\u00f3d. proc.).
Hecho, Arch\u00edvense las actuaciones.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 27\/07\/2026 12:46:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 27\/07\/2026 13:06:14 – MARTIARENA Sebastian Alejandro – JUEZ
Funcionario Firmante: 27\/07\/2026 13:14:20 – BOMBERGER Jos\u00e9 Antonio – AUXILIAR LETRADO
\u20307W\u00e8mH$)\u00e8P=\u0160
235500774004090048<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/07\/2026 13:14:34 hs. bajo el n\u00famero RR-654-2026 por BOMBERGER JOSE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial de Trenque Lauquen Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: S., T. I. Y OTROS C\/ T., D. Y OTRO\/A S\/ACCION REIVINDICATORIA”Expte.: -96784-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27184,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27183\/revisions\/27184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}