{"id":27160,"date":"2026-08-06T12:10:56","date_gmt":"2026-08-06T15:10:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=27160"},"modified":"2026-08-06T12:10:57","modified_gmt":"2026-08-06T15:10:57","slug":"fecha-del-acuerdo-16-7-2026-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/08\/06\/fecha-del-acuerdo-16-7-2026-9\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 16\/7\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: &#8220;A., M. I. C\/ A., I. D. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION&#8221;<br>Expte.: -95473-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;A., M. I. C\/ A., I. D. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION&#8221; (expte. nro. -95473-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 13\/10\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfEs procedente la revocatoria in extremis contra la sentencia de fecha 7\/7\/2026?<br>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Cono se ha dicho ya tantas veces, el recurso de revocatoria in extremis no est\u00e1 previsto en nuestra legislaci\u00f3n provincial, que regula s\u00f3lo el recurso de revocatoria contra providencias simples emitidas por el presidente, lo cual es suficiente para ser desestimado, aunque se la califique de in extremis, pues no se trata aqu\u00ed de ese caso (esta c\u00e1m., res. del 08\/07\/2026, expte. 96716, RR-614-2026, entre muchas otras; arg. art. 238 c\u00f3d.proc.; doctrina de la SCBA, C 122024 I 30\/11\/2021, &#8220;Papaianni, Mercurio c\/ Cia. de TV del Atl\u00e1ntico S.A. s\/ Cobro sumario de dinero&#8221;, en Juba sumario B4502200, entre otras varias).<br>Y aunque muy excepcionalmente, esta c\u00e1mara la ha admitido en presencia de errores del tribunal materiales, manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios (v. sent. del 27\/5\/2014, &#8220;M., C.A. c\/ M., M. y otro\/a s\/ Filiaci\u00f3n&#8221;, L.45 R.135; tambi\u00e9n, sent. del 14\/4\/2009, &#8220;Biondini, Juan Carlos c\/ Langhoff, Alejandro Omar s\/ Da\u00f1os y Perj. Autom. s\/ Lesiones (Exc. Estado) (100)&#8221;, L.37 R. 69; tambi\u00e9n sent. del 5\/6\/2012, &#8220;Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato&#8221;, L.43 R.173), no lo hace as\u00ed cuando ha reposado en un enfoque diferente, otra valoraci\u00f3n de los datos o hechos, y, en general se discrepa, con la visi\u00f3n de este Tribunal (ver res. del 8\/7\/2026 de este tribunal, antes citado).<br>Como sucede en la especie, donde el recurrente aduce que la sentencia emitida se encuentra edificada sobre lo que considera una plataforma f\u00e1ctica objetivamente incompleta, derivada de la omisi\u00f3n absoluta de considerar prueba instrumental ofrecida; todo lo que escapa a la v\u00eda intentada de la revocatoria in extremis de fecha 14\/7\/2026, como acaba de decirse. Por lo cual, entonces, debe ser rechazada.<br>ASI LO VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Corresponde rechazar el recurso de revocatoria in extremis de fecha 14\/7\/2026 contra la sentencia de fecha 7\/7\/2026.<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Rechazar el recurso de revocatoria in extremis de fecha 14\/7\/2026 contra la sentencia de fecha 7\/7\/2026.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Trenque Lauquen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 16\/07\/2026 11:50:24 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 16\/07\/2026 12:37:52 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 16\/07\/2026 12:47:25 &#8211; BORIANO Maria Beatriz &#8211; AUXILIAR LETRADO DE C\u00c1MARA DE APELACI\u00d3N<br>\u20309Q\u00e8mH$(j\u0192A\u0160<br>254900774004087499<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/07\/2026 12:47:42 hs. bajo el n\u00famero RR-647-2026 por BOREANO MARIA BEATRIZ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Trenque Lauquen Autos: &#8220;A., M. I. C\/ A., I. D. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION&#8221;Expte.: -95473-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27161,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160\/revisions\/27161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}