<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 45<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 08<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “P., V. L. C\/ E., M. O. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88868-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los doce\u00a0 d\u00edas del mes de febrero de dos mil catorce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., V. L. C\/ E., M. O. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong> (expte. nro. -88868-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f 69, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 37\/40 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 23\/24 vta.?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. El juez Carlos A. Lettieri se halla actualmente de licencia, pero antes de ello emiti\u00f3 por escrito su voto.<\/p>\n Si bien el magistrado se reintegrar\u00e1 a sus funciones antes del vencimiento del plazo para dictar sentencia, lo cierto es que el tenor de las cuestiones en juego -particularmente est\u00e1n pendientes las pericias urgentes ordenadas practicar a las partes-\u00a0 amerita una decisi\u00f3n lo m\u00e1s pronta posible (art. 15 de la Const. Prov. de Bs. Aires).<\/p>\n Habi\u00e9ndome instruido personalmente de las constancias de la causa, presto adhesi\u00f3n a aquel voto, aunque parcialmente, transcribiendo en el considerando 3. aquellos aspectos del mismo en que concuerdo con su autor material,\u00a0 manifestando adem\u00e1s en los restantes considerandos ciertas apreciaciones personales en las que me aparto del voto de mi colega (arg. art. 265 C\u00f3d. Proc.; cfrme. SCBA, Ac.42226, 29-05-1990, “Medo, V\u00edctor Santiago c\/ Aureano, Jos\u00e9 Mar\u00eda. Cobro Ejecutivo”).<\/p>\n <\/p>\n 2. Atinente al agravio relativo a\u00a0 la ausencia de bilateralidad previo al dictado de la medida de exclusi\u00f3n aqu\u00ed dispuesta, cabe consignar que a\u00fan ante la sola denuncia de violencia familiar el juez puede dictar las medidas que sean efectivas para hacer frente a la problem\u00e1tica denunciada, pero con la menor extensi\u00f3n, intensidad y alcance posibles.<\/p>\n Ser\u00e1n medidas que tendr\u00e1n como finalidad evitar la repetici\u00f3n de la hipot\u00e9tica violencia y habr\u00e1n de privilegiar como recaudo la existencia de peligro de da\u00f1o acaso irreparable en la demora, quedando en segundo plano el requisito de la verosimilitud del derecho o con mayor precisi\u00f3n terminol\u00f3gica “probabilidad del mismo”. Todo ello mientras se investiga y se adoptan luego las medidas que mejor correspondan. <\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Se trata, entonces, de verdaderas medidas pre-cautelares<\/span><\/em><\/strong>, pues en materia de protecci\u00f3n contra la violencia familiar las otras medidas, las que luego de la correspondiente investigaci\u00f3n mejor correspondan, ser\u00e1n siempre de \u00edndole cautelar (arg. art. 13 ley 12569). <\/strong>Hasta se ha dicho con respecto a la ley 24417 (igual vale para la jurisdicci\u00f3n local): “Vale destacar, una vez m\u00e1s, que el objeto de la ley es la protecci\u00f3n familiar y que, por ende, no hay cautelares a dictar, toda vez que <\/em>el proceso mismo es una cautela<\/em><\/span>. Por ello entendemos que -conceptualmente- es desacertado se\u00f1alar, como lo hace la ley en el art. 4, que el juez puede adoptar medidas cautelares pues, a diferencia de los restantes procesos de conocimiento, no existe una pretensi\u00f3n principal que deba ser garantizada a trav\u00e9s de una cautelar, sino que por el contrario en esos procesos existe una \u00fanica pretensi\u00f3n: la cautelar. Por tal raz\u00f3n, cuando un juez “ordena la exclusi\u00f3n del autor” (art. 4 inc. a), “prohibe su acceso” (art. 4 inc. b), “ordena el reintegro al domicilio de quien ha debido salir del mismo” (art. 4 inc. c), en realidad lo que est\u00e1 haciendo es atender al \u00fanico pedido que motiv\u00f3 el inicio del proceso” <\/em>(VERDAGUER, ALEJANDRO y RODRIGUEZ PRADA, LAURA “La ley 24417 de protecci\u00f3n contra la violencia familiar como proceso urgente”, en semanario JA del 19\/3\/97, p. 10; cit. por PEYRANO en “Reformulaci\u00f3n de la teor\u00eda de las medidas cautelares: tutela de urgencia. Medidas autosatisfactivas”, en Jurisprudencia Argentina 1997-II-934; el subrayado no es del original; ver tambi\u00e9n Sosa, Toribio E. “Medidas pre o subcautelares en materia de violencia familiar”, ejemplar de Rev. La Ley, 25-4-2005; esta c\u00e1mara sent. del 29-3-2005 en autos “F. M. A. c\/\u00a0 M. E. M. s\/\u00a0 Violencia Familiar. Incidente Recurso Apelaci\u00f3n” L. 34. R. 51.) (conf. esta c\u00e1mara “B. G. I. s\/ denuncia sobre presunta violencia familiar”, sent. del 14-5-2013, Lib. 44, Reg. 122, entre otros).<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sustento jur\u00eddico tendr\u00edan esas medidas pre o subcautelares?<\/p>\n Es nada menos que la garant\u00eda constitucional de una tutela judicial efectiva, que en el orden local consagra expl\u00edcitamente el art. 15 de la Constituci\u00f3n bonaerense (conf. esta c\u00e1mara entre otras\u00a0 sent. del 12-7-12, expte. 87731, Lib. 42, Reg. 183; sent. del 20-12-12 expte.\u00a0 88471, Lib. 43, Reg. 470;\u00a0 sent. del 14-5-13, expte. 88511, Lib. 44, Reg. 122).<\/p>\n Pero ya se trate de medidas precautelares o cautelares, la salvaguarda del derecho de defensa del sujeto pasivo queda postergada -en m\u00e9rito del riesgo que se pretende evitar- para justamente esta etapa posterior impugnativa.<\/p>\n La falta de previa audiencia no importa inexorablemente conculcaci\u00f3n del derecho de defensa, el que s\u00f3lo se muda o queda postergado para un momento posterior, siendo ejercitable -como ocurre en autos- a trav\u00e9s de las v\u00edas impugantivas disponibles. Es lo que sucede -por ejemplo- con los alimentos provisorios que pueden fijarse luego de la interposici\u00f3n de la demanda y aun antes de trabada la litis, cuando \u00f3bviamente el alimentante no ha tenido ni siquiera noticia del reclamo en su contra (conf. Sosa, Toribio E. “Reingenier\u00eda Procesal”, Librer\u00eda Editora Platense, La Plata, 2005, p\u00e1g. 74\/75).<\/p>\n 3. Del voto del juez Lettieri (ver considerando 1.).<\/p>\n “En la especie, como bien rese\u00f1a la jueza “a quo”, no s\u00f3lo gravita la denuncia de fs. 2\/4, sino conjuntamente el informe de riesgo elaborado por el equipo interdisciplinario de la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia, la evaluaci\u00f3n psiqui\u00e1trica de la denunciante de f. 22 y las audiencias de las cuales dan cuenta las actas de fs. 42 y 43. Elementos que apreciados no separadamente sino ligados unos con otros, dan una idea global de una situaci\u00f3n familiar conflictiva, donde pueden no ser ajenos actos de violencia f\u00edsica o ps\u00edquica, que evidencian la necesidad de una tutela judicial.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este sentido, el propio recurrente reconoce el deterioro de la relaci\u00f3n de pareja desde hace seis a\u00f1os, al punto que viv\u00edan separados bajo el mismo techo, clima propicio para todo tipo de enfrentamiento, aunque niegue los concretos episodios de violencia. Ejemplo de ello son las discusiones a que \u00e9l mismo alude en torno a cuestiones de dinero, en las que aparecen tambi\u00e9n comprometidos los hijos (f. 43).<\/em><\/p>\n Llegando a este punto, cabe recordar que la ley aplicable agrupa en el concepto de violencia familiar, toda acci\u00f3n, omisi\u00f3n, abuso, que afecte la integridad f\u00edsica, ps\u00edquica, moral, sexual y\/o la libertad de una persona en el \u00e1mbito del grupo familiar, aunque no configure delito. Definiendo luego para aventar dudas, que se entender\u00e1 por grupo familiar al originado en el matrimonio o en las uniones de hecho, incluyendo a los ascendientes, descendientes, colaterales y\/o consangu\u00edneos y a convivientes o descendientes directos de algunos de ellos. La presente ley tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 cuando se ejerza violencia familiar sobre la persona con quien\u00a0 tenga o haya tenido relaci\u00f3n de noviazgo o pareja o con quien estuvo vinculado por matrimonio o uni\u00f3n de hecho (arg. arts. 1 y 2 de la ley 12.569).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otra parte, en lo concreto, no parece que la exclusi\u00f3n del hogar pueda haber afectado profundamente a El\u00edas en su trabajo -como lo intenta hacer ver en su recurso-, si ya desde la audiencia de f. 43, celebrada en octubre de 2013, aparece con domicilio real en ruta 5 kil\u00f3metro trescientos sesenta y cuatro, sin que entonces hiciera referencia a alguna dificultad para continuar con su labor de tallerista. Es m\u00e1s, en esa ocasi\u00f3n hizo conocer su voluntad de vender la casa donde dice ten\u00eda el taller y vive la actora con los hijos, atribuyendo el no hacerlo no a los problemas que aparejar\u00eda verse privado del lugar donde desempe\u00f1a su labor, sino por su hija menor de edad que vive con su mujer (f. 43).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que la actora padezca alguna enfermedad psiqui\u00e1trica es un dato que podr\u00e1 evaluarse para aconsejar y llegado el caso disponer la necesidad de un tratamiento que alivie su cuadro o lo supere. Pero poco aporta a favor del inter\u00e9s del actor de regresar al hogar del que ha sido exclu\u00eddo (arg. art. 11 de la ley 12.569).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, no se est\u00e1 diciendo que eso no pueda pasar. Ya fue afirmado que la exclusi\u00f3n es reversible, al igual que las dem\u00e1s medidas tomadas. Pero a esta altura del proceso y con los elementos obrantes se est\u00e1 m\u00e1s del lado de mantener las medidas que de revocarlas\/(arg. arts. 7 a 11 de la ley 12.569).<\/em><\/p>\n Quiz\u00e1s sea adecuado\u00a0 un examen psicol\u00f3gico del recurrente, como tambi\u00e9n ampliar los medios de prueba y est\u00e1 en su derecho de proponerlo. Pero su falta actual, no conlleva\u00a0 la consecuencia que postula, mientras lo que el proceso brinda es bastanta para adoptar la desici\u00f3n, que se sostiene mientras exista, como lo hay, un grado aceptable de verosimilitud en los hechos (arg. arts. 8 y concs. de la ley citada). <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, las sensibles improntas de naturaleza emocional, el car\u00e1cter cautelar del decisorio sustentado en la celeridad y prevenci\u00f3n de eventuales yserias consecuencias lesivas en el convivir del matrimonio con<\/em> irreparable proyecci\u00f3n a los hijos, uno de ellos menor, justifican la exclusi\u00f3n del hogar conyugal, con la restricci\u00f3n transitoria que ello pueda implicar a otros derechos del afectado por la medida, los cuales, como ning\u00fan derecho, asumen la categor\u00eda de absolutos. Y en tanto tales restricciones aparecen, por ahora, como razonables y proporcionadas al riego que se intenta conjurar (arg. art. 28 de la Constituci\u00f3n Nacional; arts. 7 y concs. de la misma ley). Eso descarta la velada menci\u00f3n a una inconstitucionalidad, raz\u00f3n \u00faltima para resolver un conflicto entre normas inferiores y la Constituci\u00f3n Nacional, y que no debe ser confundido con las propias convicciones o intereses particulares (fs. 40 in c\u00e1pite)”.<\/em><\/p>\n <\/p>\n 4. Agrego para cerrar, en cuanto al perjuicio que le acarrer\u00eda al apelante la medida de exclusi\u00f3n dispuesta en lo que hace a su trabajo, que el propio recurrente ha manifestado -en “tiempo presente” al expresar agravios- que mantiene econ\u00f3micamente el hogar (v. f. 38, p\u00e1rrafo 3ro.), dichos que tornan veros\u00edmil la versi\u00f3n de la actora en el sentido de que El\u00edas se encuentra desarrollando actualmente su profesi\u00f3n de mec\u00e1nico en un lugar distinto del que fuera el asiento del hogar (v. manifestaciones de P\u00e9rez en audiencia de f. 42 \u00faltima parte).<\/p>\n <\/p>\n 5. Atento haberse dispuesto a f. 24vta. pericias respecto de ambas partes, y no constando en autos su realizaci\u00f3n\u00a0 -por razones de econom\u00eda procesal- y encontr\u00e1ndose el expediente en esta cabecera, previo a remitir la causa al juzgado de origen, pase la misma a la Oficina Pericial Departamental para que fije fecha de pericias. Devuelto el expediente a esta c\u00e1mara, reci\u00e9n rem\u00edtase al juzgado, para que impulse lo dem\u00e1s necesario en orden a la producci\u00f3n de las pruebas periciales ordenadas.<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 37\/40 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 23\/24 vta..<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 37\/40 vta. contra la resoluci\u00f3n de fs. 23\/24 vta..<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese seg\u00fan corresponda (arts. 133, 135.5 y\/o 249 C\u00f3d. Proc.). Pasen las actuaciones a la Oficina Pericial Departamental conforme lo ordenado en el punto 5 del voto que abre el acuerdo. Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Carlos A. Lettieri no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 45– \/ Registro: 08 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P., V. L. C\/ E., M. O. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -88868- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}