C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n\n\n\n
Autos: “GOTFRIT, SERGIO GABRIEL S\/ INSANIA”
Expte. 96002<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/4\/26 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 20\/4\/26.\nCONSIDERANDO.\nLa letrada V.D. C.,, en su car\u00e1cter de Defensora ad hoc, cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios practicada a su favor en la suma de 4 jus, mediante el recurso del 23\/4\/26, exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio (v.20\/4\/26; art. 57 ley 14967).\nLa apelante alega que los honorarios regulados no guardan adecuada proporci\u00f3n con la naturaleza, extensi\u00f3n, complejidad e importancia de las tareas profesionales cumplidas en el presente proceso, en autos se tramito una solicitud de autorizaci\u00f3n judicial para la venta de un bien en la proporci\u00f3n perteneciente a la persona declarada incapaz, cuesti\u00f3n que reviste especial trascendencia patrimonial y exige un estricto control judicial y profesional, atento a la necesaria protecci\u00f3n de los intereses del causante. Adem\u00e1s que la labor desarrollada comprendi\u00f3 el an\u00e1lisis integral de la documentaci\u00f3n acompa\u00f1ada, control de t\u00edtulos, verificaci\u00f3n de tasaciones, examen de las condiciones de procedencia de la operaci\u00f3n, intervenci\u00f3n en resguardo de los derechos del incapaz y seguimiento de todas las actuaciones necesarias hasta el dictado de la resoluci\u00f3n que finalmente autorizo la venta solicitada. Y considera que no se han valorado correctamente las pautas cualitativas previstas en la normativa arancelaria, tales como extensi\u00f3n y eficacia de la labor, complejidad del asunto y responsabilidad profesional asumida (23\/4\/26; art. cit.).\nComo primer par\u00e1metro, cabe meritar que se trat\u00f3 de una actuaci\u00f3n en un tramo del proceso de insania (que implic\u00f3 los tr\u00e1mites de aceptaci\u00f3n del cargo el 12\/10\/17, contestar traslado el 6\/10\/25, contestar vista el 19\/1\/26; arts. 15c. y 16 ley 14967).\nEn ese contexto, parece adecuado que dentro de una escala de entre 2 y 8 jus, se le incremente el honorario, aunque en m\u00ednima medida a 5 jus (arts. 15, 16, 28 \u00faltima parte y concs. ley 14967; ACS 2341 y 3912 de la Suprema Corte en funci\u00f3n del art. 91 de la ley 5827).\nEn suma corresponde admitir el recurso y determinar los honorarios de la Defensora ad hoc, V.D. C., en la suma de 5 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso y fijar los honorarios de la letrada V.D. C.,, como Defensora ad hoc, en la suma de 5 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 30\/06\/2026 11:23:37 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 01\/07\/2026 12:45:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 01\/07\/2026 19:26:57 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20307l\u00e8mH$’t.+\u0160
237600774004078414<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/07\/2026 19:27:13 hs. bajo el n\u00famero RR-595-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 01\/07\/2026 19:27:33 hs. bajo el n\u00famero RH-153-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: “GOTFRIT, SERGIO GABRIEL S\/ INSANIA”Expte. 96002 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27042,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27041\/revisions\/27042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}