C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Guamin\u00ed<\/p>\n\n\n\n
Autos: “G\u00dcERA, JOSE DANIEL S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)”
Expte. 96655<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 5\/6\/26 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 4\/6\/26.\nCONSIDERANDO.\nLa abog. B. S. Blanco, en su car\u00e1cter de asesora ad hoc, cuestiona la resoluci\u00f3n regulatoria del 4\/6\/26, pues considera exiguos sus honorarios fijados en 2 jus (e.e. 5\/6\/26; art. 57 de la ley 14967).\nDe inicio, de la lectura del recurso se advierte que solo se ataca la regulaci\u00f3n de los honorarios por considerarla exigua de modo que se modifica la providencia del 16\/6\/26, que lo concedi\u00f3 en relaci\u00f3n, y se lo concede en el marco del art. 57 de la ley 14967 (art. 34.5.b. y arg. art. 271 del c\u00f3d. proc.).\nLuego, en revisi\u00f3n de la causa, emerge que se trata de un proceso sucesorio en el cual a la letrada, como asesora ad hoc, se le contabiliz\u00f3 como tarea \u00fatil para el avance del proceso la presentaci\u00f3n del 29\/5\/26; sin embargo, de dicha compulsa surge que adem\u00e1s de la tarea consignada, a partir de la aceptaci\u00f3n del cargo (11\/03\/2025), contest\u00f3 vistas el 12\/03\/2025 y 12\/11\/25, solicit\u00f3 aclaratoria el 17\/06\/2025 y present\u00f3 el escrito del 9\/9\/2025 (arts. 15.c. y 16 ley 14967). As\u00ed, trabaj\u00f3 de acuerdo al requerimiento de su intervenci\u00f3n, es decir en aquella calidad, seg\u00fan lo reglado en el art. 91 de la ley 5827 -texto seg\u00fan ley 11593-, que regula la situaci\u00f3n de los abogados en su desempe\u00f1o por la designaci\u00f3n de oficio como Defensor de Pobres en los supuestos all\u00ed previstos, siendo la retribuci\u00f3n por esas tareas a cargo del presupuesto del poder judicial en la forma establecida en la reglamentaci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia, que con arreglo a tal delegaci\u00f3n emiti\u00f3 los Acuerdos 2341 y 3912.\nDentro de ese \u00e1mbito, sopesando la labor llevada a cabo por la letrada, resulta m\u00e1s adecuado fijar un estipendio de 5 jus, en tanto m\u00e1s proporcional a su tarea (arts. 15,16 de la ley 14967; ACS. 2341 y 3912; 2 y 3 del CCy C.). Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso del 5\/6\/26 y fijar los honorarios de la abog. B.S. Blanco, como Asesora ad hoc, en la suma de 5 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase. <\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 26\/06\/2026 09:38:08 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 26\/06\/2026 13:19:47 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 26\/06\/2026 13:25:22 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u203071\u00e8mH$’^$G\u0160
231700774004076204<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/06\/2026 13:25:32 hs. bajo el n\u00famero RR-580-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 26\/06\/2026 13:25:42 hs. bajo el n\u00famero RH-152-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Guamin\u00ed Autos: “G\u00dcERA, JOSE DANIEL S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)”Expte. 96655 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27024,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27023\/revisions\/27024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}