C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas<\/p>\n\n\n\n
Autos: “O., C. M. C\/ M., C., N. B. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
Expte. 96653<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 22\/5\/26 y 28\/5\/26 contra la resoluci\u00f3n de honorarios del 21\/5\/26.\nCONSIDERANDO.\nLa resoluci\u00f3n del 21\/5\/26, en m\u00e9rito a la labor llevada a cabo por la Abogada del Ni\u00f1o, M. C. G.,, le regul\u00f3 honorarios en la suma de 20 jus. Lo que motiv\u00f3 los recursos del 22\/5\/26 y 28\/5\/26.\nLa letrada S.,, por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, mediante el recurso del 22\/5\/26 -en lo que aqu\u00ed importa- argumenta que los honorarios fijados (sin que ello implique desmerecer la tarea del profesional) deben ser reducidos; considera que las tareas realizadas no han tenido ninguna complejidad y no guardan relaci\u00f3n alguna con la verdadera naturaleza, extensi\u00f3n y calidad jur\u00eddica de los trabajos desarrollados, as\u00ed como con las etapas efectivamente cumplidas (art. 57 cit.).\nPor su parte, la abog. G., cuestiona esa regulaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del 242 del c\u00f3d. proc.; sin embargo de la lectura de su fundamentaci\u00f3n surge que ese cuestionamiento solo est\u00e1 dirigido contra los honorarios regulados, y como, se dijo, ejerci\u00f3 en ese acto el derecho a fundar su recurso, no resulta desarcertada la concesi\u00f3n dentro del marco del art. 57 de la ley 14967 en la providencia del 12\/6\/26.\nDicho lo anterior, es de verse que la Abogada del Ni\u00f1o detalla las tareas desarrolladas y alega que la labor profesional implic\u00f3 un acompa\u00f1amiento continuo del grupo familiar durante varios meses, incluyendo intervenciones en fechas especiales y coordinaci\u00f3n de pernoctes, visitas y acuerdos progresivos de nuevas modalidades de vinculaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, las cuales fueron adapt\u00e1ndose constantemente, conforme deseos del ni\u00f1o, progresos observados, circunstancias extraordinarias y din\u00e1micas familiares, que no puede ser reducida a actuaciones simples o meramente rutinarias, toda vez que la naturaleza del proceso exigi\u00f3 una actuaci\u00f3n profesional constante, diligente y especializada, con elevado grado de compromiso personal y t\u00e9cnico, circunstancias que no han sido adecuadamente ponderadas en la regulaci\u00f3n recurrida. Por lo que, a su criterio, la regulaci\u00f3n practicada luce reducida e insuficiente frente a la real entidad, extensi\u00f3n, complejidad y resultado de las tareas efectivamente desarrolladas (e.e. del 28\/5\/26; art. 57 ley cit.).\nEn primer lugar, ha de se\u00f1alarse que de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 16 de la Circular 6273\/16 del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, corresponde aplicar la normativa arancelaria 14967, actualmente vigente, que establece para la intervenci\u00f3n profesional durante el desarrollo de este tipo de procesos un honorario m\u00ednimo de 20 jus (art. 9.I.1.c), siempre armonizada con la tarea cumplida seg\u00fan el art. 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma (art. 34.4. cpcc.).\nLuego, a partir de esos lineamientos, en consideraci\u00f3n a que la tarea desarrollada por ella (v. tr\u00e1mites del 2\/6\/25, 27\/6\/25,15\/7\/25, 18\/7\/25, 23\/7\/25, 6\/8\/25, 7\/8\/25, 21\/8\/25, 26\/8\/25, 3\/9\/25, 23\/9\/25, 30\/9\/25, 7\/10\/25, 13\/10\/25, 14\/10\/25, 16\/10\/25, 19\/11\/25,16\/12\/25, 22\/1\/26; arts. 15.c. y 16 ley cit.), no resultan desproporcionados los 20 jus fijados por el juzgado en relaci\u00f3n a la labor llevada a cabo (arts. 2, 3 y 1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).\nAs\u00ed, lo que corresponde es desestimar los recursos del 22\/5\/26 y 28\/5\/26 (arts. 15 y 16 ley 14967; art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDesestimar los recursos del 22\/5\/26 y 28\/5\/26\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 23\/06\/2026 10:35:11 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 25\/06\/2026 05:29:19 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 25\/06\/2026 08:58:36 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20307{\u00e8mH$’:)O\u0160
239100774004072609<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/06\/2026 08:59:18 hs. bajo el n\u00famero RR-568-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas Autos: “O., C. M. C\/ M., C., N. B. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”Expte. 96653 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27008,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27007\/revisions\/27008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}