{"id":26988,"date":"2026-07-29T13:23:27","date_gmt":"2026-07-29T16:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=26988"},"modified":"2026-07-29T13:23:29","modified_gmt":"2026-07-29T16:23:29","slug":"fecha-del-acuerdo-23-6-2026-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/07\/29\/fecha-del-acuerdo-23-6-2026-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 23\/6\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 sede Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: &#8220;S., J. S. S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)&#8221;<br>Expte.: -96682-<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: la excusaci\u00f3n del juez Caride de fecha 19\/6\/2026 y la oposici\u00f3n del juez M\u00e9ndez, a cargo del Juzgado Civil y Comercial 1.\nCONSIDERANDO:\nEn primer lugar, las excusaciones son de car\u00e1cter personal e intransferible (cfrme. C\u00e1m. Civ. y Com. Lomas de Zamora, 68643 RSI-104-11 I 26\/04\/2011, \"Vadala, Domingo c\/Sandali Graciela P. y O. s\/Inc.art.31 del C.P.C.C.\", sumario en Juba en l\u00ednea; arg. art. 30 c\u00f3d. proc.). \nEn segundo, ya tiene dicho esta c\u00e1mara que cuando se trata de excusaciones por motivos de decoro y delicadeza, se requiere de una argumentaci\u00f3n seria y fundada y una correspondencia con los supuestos f\u00e1cticos y constancias de la causa que se vertebra (ver res. del 05\/03\/2025, expte. 95209, entre otras, con cita de Juba, sumario B356981, CC0203 LP 125027 RSI-24-19 I 14\/2\/2019, \"P. M. B. C\/ C. L. D. S\/ PROTECCI\u00d3N CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)\", entre otras).\nArgumentaci\u00f3n que no se verifica en el caso, desde que no se advierte m\u00e1s que una gen\u00e9rica formulaci\u00f3n de motivos pero sin dar detalles o fundamentos que sostengan la excusaci\u00f3n (arg. art. 30 c\u00f3d. proc.). \nEs que las causales deben resultar de efectivas circunstancias que demuestren que la inhibici\u00f3n responde a causas avaladas en serios fundamentos, ya que, aunque es justificable y atendible que un juez se inhiba de conocer por delicadeza, no cabe dejar de lado el principio seg\u00fan el cual los juicios deben iniciarse y concluirse ante los jueces naturales, de acuerdo con el ordenamiento legal vigente, debiendo apreciarse los motivos de excusaci\u00f3n -por tal raz\u00f3n- con estrictez (misma causa citada). \nY de ah\u00ed que si ese motivo que sustenta la causal de decoro y delicadeza es que se desempe\u00f1a actual y tambi\u00e9n habitualmente como subrogante en el Juzgado de Familia de Trenque Lauquen, a la vez que titular del Juzgado de Familia con sede en Pehuaj\u00f3, resultando ser una funcionaria del primero de los juzgados hija de quienes est\u00e1n involucrados en los hechos detallados en el acta policial adjunta al tr\u00e1mite del19\/6\/2026, sin que se se\u00f1alen por que ello atentar\u00eda contra su actuaci\u00f3n como magistrado en esta causa, m\u00e1s all\u00e1 de la simple alegaci\u00f3n de razones de decoro, no queda justificado debidamente el apartamiento del magistrado excusante (arts. 30 y 31 citados).\nComo tiene dicho la Suprema Corte: 'Si bien las razones de decoro y delicadeza no son susceptibles de ser apreciadas sino por quien las invoca, dado que tales circunstancias son personales y las causas que las configuran quedan a juicio de cada magistrado, cuando la motivaci\u00f3n de la causal invocada es puesta de manifiesto por el juez que se excusa, no existe \u00f3bice para que aqu\u00e9l a quien corresponde resolver su aceptaci\u00f3n -en el caso al mismo Tribunal, integrado por jueces h\u00e1biles- juzgue acerca de la existencia de los motivos que justificar\u00edan el apartamiento del magistrado titular' (SCBA LP I 77047 RSI-511-22 I 27\/05\/2022, 'Pilar Bicentenario S.A. c\/ Provincia de Buenos Aires s\/ Inconstitucionalidad de la ley 15.239', en Juba fallo completo).\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:\nRechazar la excusaci\u00f3n del juez Caride.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese en forma urgente de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese, tambi\u00e9n urgente, en el Juzgado de Familia N\u00b0 1 sede Trenque Lauquen.  <\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 23\/06\/2026 10:30:15 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 23\/06\/2026 10:50:48 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 23\/06\/2026 11:39:59 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20307&#8217;\u00e8mH$&#8217;@S\u0192\u0160<br>230700774004073251<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/06\/2026 11:40:09 hs. bajo el n\u00famero RR-564-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 sede Trenque Lauquen Autos: &#8220;S., J. S. S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)&#8221;Expte.: -96682- REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 23\/06\/2026 10:30:15 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 23\/06\/2026 10:50:48 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 23\/06\/2026 11:39:59 &#8211; QUINTANA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26988"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26989,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26988\/revisions\/26989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}