{"id":26962,"date":"2026-07-29T10:18:08","date_gmt":"2026-07-29T13:18:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=26962"},"modified":"2026-07-29T10:18:09","modified_gmt":"2026-07-29T13:18:09","slug":"fecha-del-acuerdo-22-6-2026-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/07\/29\/fecha-del-acuerdo-22-6-2026-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/6\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: &#8220;T., V. L. C\/ L., C. A. Y OTRO S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br>Expte.: -95963-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;T., V. L. C\/ L., C. A. Y OTRO S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; (expte. nro. -95963-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 19\/6\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 21\/5\/26 contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha?<br>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>La resoluci\u00f3n apelada decidi\u00f3 que no corresponde regulaci\u00f3n de honorarios por actividades en la etapa de ejecuci\u00f3n de sentencia a favor de la abog. C. M.,, en su car\u00e1cter de Defensora ad hoc, al comprobarse la absoluta inactividad procesal de su parte (resol. del 21\/5\/26).<br>La decisi\u00f3n es apelada por la letrada, quien alega, concretamente, que se incurre en un error f\u00e1ctico determinante porque de las propias constancias digitales del expediente obra la intimaci\u00f3n judicial que le fuera notificada en su car\u00e1cter de defensora y que constituy\u00f3 el punto de partida de la gesti\u00f3n profesional que culmin\u00f3 con la cancelaci\u00f3n total de la deuda reclamada (e.e. del21\/5\/26).<br>Ahora bien, de la compulsa de la causa se desprende que como tarea \u00fatil para el desarrollo del proceso se puede contabilizar la presentaci\u00f3n del 18\/3\/26 mediante la cual se acredit\u00f3 el pago de la deuda (arts. 15.c. y 16 ley 14967); y tocante a las que detalla la apelante en su presentaci\u00f3n del 17\/4\/26, las tareas desplegadas est\u00e1n descriptas con precisi\u00f3n y demuestran razonablemente la prestaci\u00f3n del servicio profesional que est\u00e1 representado por los hechos y que se presumen en forma global necesarias para llegar a la presentaci\u00f3n del 18\/3\/26 (arg art. 55 misma ley).<br>De manera que valuando la tarea mencionada en esta etapa del proceso y en su car\u00e1cter de Defensora Oficial del demandado, por las tareas que s\u00ed deben computarse, dentro del marco de 2 a 8 jus que contemplan los AC 2341 y 3912 de la SCBA, resulta adecuado y proporcional fijar la suma de 1 jus (art. 91 de la ley 5827; ACS. cits. de la SCBA; arts. 15.16., 28 \u00faltima parte de la ley 14967; 1255 del CCy C.; arg. art. 384 del c\u00f3d. proc.).<br>En suma corresponde estimar el recurso del 21\/5\/26 y regular honorarios a favor de la abog. C. M.,, como Defensora ad hoc, en la suma de 1 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 ley 6716).<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Corresponde estimar el recurso del 21\/5\/26 y regular honorarios a favor de la abog. Carolina M.,, como Defensora ad hoc, en la suma de 1 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 ley 6716).<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Estimar el recurso del 21\/5\/26 y regular honorarios a favor de la abog. C. M.,, como Defensora ad hoc, en la suma de 1 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 22\/06\/2026 09:33:21 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 22\/06\/2026 10:36:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 22\/06\/2026 10:38:45 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308M\u00e8mH$&#8221;d:\u0160<br>244500774004070768<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/06\/2026 10:38:59 hs. bajo el n\u00famero RR-552-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<br>Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 22\/06\/2026 10:39:07 hs. bajo el n\u00famero RH-145-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: &#8220;T., V. L. C\/ L., C. A. Y OTRO S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;Expte.: -95963-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26963,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26962\/revisions\/26963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}