C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “LOZA CAROLINA BEATRIZ C\/ QUINTANA JAVIER ARIEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”
Expte.: -92704-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “LOZA CAROLINA BEATRIZ C\/ QUINTANA JAVIER ARIEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” (expte. nro. -92704-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/6\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfEs procedente la aclaratoria del 11\/06\/2026 contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha ?
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
El recurso de aclaratoria est\u00e1 previsto para salvar omisiones en que se hubiere incurrido, esclarecer alg\u00fan concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisi\u00f3n o corregir alg\u00fan error material (arg. art. 166 inc. 2 del C\u00f3d. Proc.; esta c\u00e1mara, 7\/7\/2015, “M., E.N. s\/ Insania y curatela”, L.46 R.206).
En el caso, se solicita se aclare la resoluci\u00f3n del 11\/06\/2026, en la cual se omiti\u00f3 consignar a cargo de quien se cargaban las costas, por lo que solicita sean impuestas al apelante Quintana vencido.
Y en tanto se advierte que en la sentencia de fecha 11\/06\/2026 se ha incurrido en dicha omisi\u00f3n, pues nada se dijo sobre ellas, corresponde hacer lugar a la aclaratoria en cuanto tiende a subsanar dicha deficiencia (arg. arts. 36 inc. 3, 163 inc. 8, 166 inc. 2 y 267, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).
En ese orden, cabe se\u00f1alar que el recurso interpuesto el 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2026 fue rechazado; en consecuencia, las costas deben imponerse al apelante vencido, con diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 68 del C\u00f3d. Proc.; 31 y 51 de la ley 14.967).
Por lo expuesto, y lo dispuesto en los arts. 36 inc. 3, 166 inc. 2 y 267, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc., corresponde hacer lugar a la aclaratoria deducida el 11\/06\/2026 y, en consecuencia, establecer que la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de esa misma fecha queda redactada del siguiente modo: “Desestimar la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2026; con costas al apelante vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 68 del C\u00f3d. Proc.; 31 y 51 de la ley 14.967).\u201d
ASI LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Corresponde hacer lugar a la aclaratoria deducida el 11\/06\/2026 y, en consecuencia, establecer que la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de esa misma fecha queda redactada del siguiente modo: “Desestimar la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2026; con costas al apelante vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 68 del C\u00f3d. Proc.; 31 y 51 de la ley 14.967).\u201d
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Hacer lugar a la aclaratoria deducida el 11\/06\/2026 y, en consecuencia, establecer que la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de esa misma fecha queda redactada del siguiente modo: “Desestimar la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 2\/3\/2026; con costas al apelante vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 68 del C\u00f3d. Proc.; 31 y 51 de la ley 14.967).\u201d
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 de Trenque Lauquen.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 18\/06\/2026 10:14:37 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 18\/06\/2026 11:26:56 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 18\/06\/2026 11:32:23 – BORIANO Maria Beatriz – AUXILIAR LETRADO DE C\u00c1MARA DE APELACI\u00d3N
\u20307`\u00e8mH$&zp$\u0160
236400774004069080<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/06\/2026 11:32:59 hs. bajo el n\u00famero RR-541-2026 por BOREANO MARIA BEATRIZ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 de Trenque Lauquen Autos: “LOZA CAROLINA BEATRIZ C\/ QUINTANA JAVIER ARIEL Y OTROS S\/DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”Expte.: -92704-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26948,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26947\/revisions\/26948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}