{"id":26909,"date":"2026-07-29T09:13:15","date_gmt":"2026-07-29T12:13:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=26909"},"modified":"2026-07-29T09:13:16","modified_gmt":"2026-07-29T12:13:16","slug":"fecha-del-acuerdo-11-6-2026-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/07\/29\/fecha-del-acuerdo-11-6-2026-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/6\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: &#8220;LUNA ANAHI C\/ BARRERA ADRIANA BEATRIZ Y OTRO\/A S\/ EJECUCION DE SENTENCIA&#8221;<br>Expte. 95205<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC  3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 9\/5\/26 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del  7\/5\/26.\nCONSIDERANDO.\nEl juzgado aprob\u00f3 el valor econ\u00f3mico del juicio en la suma de $3.133,327,65 y en ese mismo acto regul\u00f3 honorarios a favor de los abogs. L. E. Errecalde y C. E. Jonas en las sumas de  2,75 jus y 1,92 jus, respectivamente.\nEsta resoluci\u00f3n motiv\u00f3 el recurso del 9\/5\/26 por parte del letrado Jonas al considerar elevados los honorarios regulados a cargo de la parte que asiste (art. 57 ley 14967).  \nAhora bien,  el juzgado, sobre  el valor pecuniario aprobado aplic\u00f3 como al\u00edcuota principal el 17,5% (que es la usual promedio de   este Tribunal a partir de la nueva ley arancelaria; art. 16 de la ley 14967 en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo primero, segunda parte y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley citada; 9\/4\/2021 91811 \"Distribuidora c\/ Jaume s\/Da\u00f1os y perjuicios\" L. 52 Reg. 165 entre otros), con la reducci\u00f3n del 50% (art. 41), y as\u00ed lleg\u00f3  al estipendio  regulado de 2,75 jus para Errecalde  (base -$3.133.327,65- x 17,5% x 50%; 1 jus = $49750 seg\u00fan Ac. 4222\/26 de la SCBA vigente al momento de la regulaci\u00f3n) y para Jonas corresponder\u00eda aplicar la quita del 30% en raz\u00f3n de la condena en costas   resultando un  de 1,93 jus.  (base -$3.133.327,65- x 17,5% x 50% x 70%; 1 jus = $49750 seg\u00fan Ac. 4222\/26 de la SCBA).\nAs\u00ed, expuesto lo anterior, meritando la labor llevada a cabo por los letrados (v. 8\/8\/24, 26\/9\/24; arts. 15.c. y 16 ley 14967), a falta de una argumentaci\u00f3n concreta, por la pretensi\u00f3n principal  no pueden considerarse elevados los estipendios regulados (arts. 15, 16,  22  y concs. de la ley 14967).\nPor fin, como quedan determinados los honorarios de primera instancia, en funci\u00f3n del art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/2020, expte. 91679, L. 51 Reg. 651, entre otros), cabe valuar la tarea desarrollada ante la alzada que dio origen a la decisi\u00f3n del 11\/3\/25  (v. escritos del 22\/11\/24, 27\/7\/11\/24, 29\/11\/24; arts. 15.c.y 16 ley cit.), con atenci\u00f3n adem\u00e1s a la imposici\u00f3n de costas decidida  (arts. 68 c\u00f3d. proc. y 26 segunda parte ley 14967).\nDentro de ese marco, de aplicar  las al\u00edcuota usuales ( del 25% al 35%), se llegar\u00eda a una retribuci\u00f3n por debajo de 1 jus; pero en funci\u00f3n de la valorizaci\u00f3n de la profesi\u00f3n, la l\u00f3gica expectativa de la retribuci\u00f3n por la  tarea y en pos de un adecuado servicio de justicia resulta m\u00e1s adecuado en relaci\u00f3n a las constancias de autos (v. tr\u00e1mites citados) fijar la suma de 1 jus para cada uno de los letrados   (arts. 15, 16 y concs. de la ley 14967, 1255 del CCyC.; 15 de la Const. Pcial.). Con m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 de la ley 6716).\nEn suma, el recurso del 9\/5\/25 debe ser desestimado.\nRespecto a la incidencia resuelta  el 1\/9\/25 previo a retribuir la labor ante esta instancia. deber\u00e1n regularse los honorarios correspondientes al juzgado inicial (art. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.;15.c. 16,31 y concs. ley 14967).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDesestimar el recurso del 9\/5\/26.\nRegular honorarios por las tareas en c\u00e1mara a favor de los abogs. L.E. Errecalde y C.E. Jonas en sendas sumas de 1 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nMantener el diferimiento del 1\/9\/25.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-<br>Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.<br>Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.<br>Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.<br>En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.<br>Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.<br>Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.<br>Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:<br>a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.<br>b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 10\/06\/2026 17:16:10 &#8211; SOTO Andr\u00e9s Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 11\/06\/2026 12:55:00 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 11\/06\/2026 13:06:45 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20307z\u00e8mH$&amp;M2a\u0160<br>239000774004064518<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/06\/2026 13:06:52 hs. bajo el n\u00famero RR-524-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<br>Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/06\/2026 13:07:02 hs. bajo el n\u00famero RH-139-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 de Trenque Lauquen Autos: &#8220;LUNA ANAHI C\/ BARRERA ADRIANA BEATRIZ Y OTRO\/A S\/ EJECUCION DE SENTENCIA&#8221;Expte. 95205 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26909"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26910,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26909\/revisions\/26910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}