C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas _________________________________________________<\/em><\/strong><\/em><\/strong> REFERENCIAS: CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas _________________________________________________Autos: “B., M. D. C\/ O., M. M. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS Y REGIMEN COMUNICACIONAL”Expte.: 95679 REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 05\/06\/2026 12:40:44 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZFuncionario Firmante: 08\/06\/2026 09:15:09 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZFuncionario Firmante: 08\/06\/2026 09:29:59 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26854,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26853\/revisions\/26854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Autos: “B., M. D. C\/ O., M. M. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS Y REGIMEN COMUNICACIONAL”
Expte.: 95679<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nTRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria de fecha 18\/3\/26.\nCONSIDERANDO: \nTiene dicho esta c\u00e1mara que tres son los motivos de aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (arg. arts. 36.3, 166.1 y 267 \u00falt. p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).\nSin que se advierta en el caso que concurra ninguna de aquellas situaciones, desde que para la regulaci\u00f3n de los honorarios fijada y tal como se especific\u00f3 en la decisi\u00f3n se merit\u00f3 la labor llevada a cabo y en el tramo de la etapa cumplida en el que actu\u00f3 la letrada ( \"...en el tramo de la etapa cumplida, que pueden consignarse a trav\u00e9s de los tr\u00e1mites de fechas 5\/9\/24, 23\/9\/24, 21\/10\/24, 29\/11\/24, 16\/12\/24, 27\/3\/25, 27\/5\/25 hasta la sentencia del 29\/5\/25...\"), adem\u00e1s de que la etapa probatoria fue llevada a cabo por el Equipo Interdisciplinario del Juzgado (arts. 15.c., 16, 28.b.1, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley 14967).\nEn todo caso, lo que se intenta con la aclaratoria en estudio es modificar la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara, con la pretensi\u00f3n de elevar la retribuci\u00f3n profesional mediante una postura diferente a la expresada por este Tribunal.\nAs\u00ed, se desestima la aclaratoria del 18\/3\/26 contra la resoluci\u00f3n del 17\/3\/26 (arg. arts. 36.3, 166.1 y 267 \u00falt. p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDesestimar la aclaratoria del 18\/3\/26 contra la resoluci\u00f3n del 17\/3\/26.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de General Villegas.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
Funcionario Firmante: 05\/06\/2026 12:40:44 – SOTO Andr\u00e9s Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 08\/06\/2026 09:15:09 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 08\/06\/2026 09:29:59 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20306u\u00e8mH$&’5v\u0160
228500774004060721<\/p>\n\n\n\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 30\/06\/2026 12:29:27 hs. bajo el n\u00famero RR-585-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"