C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux<\/p>\n\n\n\n
Autos: “H., V. A. – F., L. R. O. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (ALIMENTOS, CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN DE COMUNICACION)”
Expte. 96492<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de 9\/6\/2021 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 7\/6\/2021.\nCONSIDERANDO.\nLa abog. M. A. C., cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor en la resoluci\u00f3n del 7\/6\/2021, fijada en la suma de 2,92 jus, exponiendo en ese acto los motivos de su agravio.\nConcretamente, aduce que los honorarios regulados se han determinado err\u00f3neamente en la misma cantidad de jus que el otro letrado. Pide que se contemple tal situaci\u00f3n y la tarea desplegada, entendiendo que la regulaci\u00f3n realizada en el resolutorio apelado no tuvo en cuenta todas las presentaciones, liquidaciones, sucesivos traslados realizados con anterioridad a la celebraci\u00f3n del acuerdo homologado (ver escrito del 9\/6\/2021). \nVeamos; revisando las actuaciones, se observa que el juzgado efectu\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios al homologar el acuerdo en la misma cantidad de jus para la abog. C., y el abog. R.,, por las tareas de ejecuci\u00f3n de sentencia (el convenio de pago de los alimentos adeudados) pero sin consignar los trabajos realizados.\nY cierto es que la abogada C., fue qui\u00e9n realiz\u00f3 las tareas (6\/9\/2019 presentaci\u00f3n, 1\/10\/2019 liquidaci\u00f3n, 14\/9\/2020 manifiesta incumplimiento, 23\/9\/2020 liquidaci\u00f3n, 10\/3\/2021 medida cautelar solicita, 22\/4\/2021 acompa\u00f1a acuerdo), previas a la homologaci\u00f3n del acuerdo el 7\/6\/2021.\nY si bien el caso no present\u00f3 mayor complejidad, el m\u00e9rito de la labor desarrollada, y el resultado obtenido, motiva un aumento en su retribuci\u00f3n para tornarla m\u00e1s acorde a su desempe\u00f1o (arg. art. 16, incs. b y e de la ley 14.967).\nPor ello, parece razonable elevar la retribuci\u00f3n por la labor para laa 7 jus (arts. 16 y concs. ley 14.967, 34.4. cpcc. y ACS cits.).\nEn suma corresponde estimar el recurso de 9\/6\/2021 y elevar los honorarios de la abog. A. C., a la suma de 7 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso de 9\/6\/2021 y elevar los honorarios de la abog. A. C., a la suma de 7 jus; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 28\/05\/2026 12:52:31 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 28\/05\/2026 13:40:30 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 28\/05\/2026 13:45:32 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20306\\\u00e8mH$%I?r\u0160
226000774004054131<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/05\/2026 13:45:48 hs. bajo el n\u00famero RR-452-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 28\/05\/2026 13:46:01 hs. bajo el n\u00famero RH-120-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux Autos: “H., V. A. – F., L. R. O. S\/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (ALIMENTOS, CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN DE COMUNICACION)”Expte. 96492 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26751"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26752,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26751\/revisions\/26752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}