C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Pellegrini<\/p>\n\n\n\n
Autos: “S., D. C. C\/ A., M. C. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
Expte.: -95539-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “S., D. C. C\/ A., M. C. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” (expte. nro. -95539-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 21\/4\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 12\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 8\/5\/2025?
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
1. El juzgado resolvi\u00f3: \u201cTener por presentada a la peticionante, por parte, con domicilio procesal constituido, debiendo acreditar la personer\u00eda invocada o ratificar la gesti\u00f3n dentro del plazo de sesenta (60) d\u00edas, bajo apercibimiento de declarar la nulidad de lo actuado. Asimismo, conceder una pr\u00f3rroga por el t\u00e9rmino de (5 d\u00edas\u201d (v. res. del 8\/5\/2025).
Contra dicha providencia, la parte actora interpone recurso de revocatoria, con apelaci\u00f3n en subsidio. Sostiene que el magistrado ha incurrido en error al conceder una pr\u00f3rroga para contestar un traslado cuyo plazo se encontraba vencido, toda vez que el mismo hab\u00eda expirado el 29\/4\/2025 y el escrito fue presentado en forma extempor\u00e1nea, sin invocaci\u00f3n ni acreditaci\u00f3n de fundamentos v\u00e1lidos.
Asimismo, cuestiona la falta de motivaci\u00f3n jur\u00eddica de la resoluci\u00f3n y la inaplicabilidad de la norma citada en su sustento, destacando el car\u00e1cter perentorio de los plazos procesales y la ausencia de circunstancias excepcionales que pudieran justificar su extensi\u00f3n.
En consecuencia, solicita se revoque la resoluci\u00f3n impugnada y se disponga el desglose del escrito presentado fuera de t\u00e9rmino (v. escrito del 12\/5\/2025).
2. Cabe recordar que el car\u00e1cter perentorio de los plazos judiciales comporta una regla general aplicable a todos los plazos, sean legales o judiciales, con independencia de la calidad de \u201cparte\u201d en el proceso y de la naturaleza de \u00e9ste (conf. jurisprudencia citada en Morello -Sosa- Berizonce, C\u00f3digos\u2026, t. III, p. 432, comentario al art. 155 c\u00f3d. proc.).
En tal sentido, el ordenamiento procesal consagra un sistema de plazos perentorios cuyo efecto propio -tambi\u00e9n denominados en doctrina preclusivos o fatales- es la p\u00e9rdida irreversible del derecho que no se ejerce dentro del t\u00e9rmino establecido, sin necesidad de declaraci\u00f3n judicial ni petici\u00f3n de parte. Asimismo, desde la perspectiva de la doctrina del exceso ritual, se ha se\u00f1alado que su aplicaci\u00f3n no implica en modo alguno avalar la derogaci\u00f3n del principio de improrrogabilidad de los plazos ni justificar conductas negligentes (conf. obra cit.).
En definitiva, el sistema de plazos perentorios sanciona la inactividad o falta de diligencia de las partes en el proceso.
En la especie, pesaba sobre la demandada una clara e ineludible carga procesal, activada desde el momento mismo de su notificaci\u00f3n, consistente en actuar con la m\u00e1xima diligencia y arbitrar, en tiempo oportuno, todos los medios necesarios para el adecuado ejercicio de su defensa. Tal deber no admite excusas ni dilaciones, en tanto los plazos previstos por el ordenamiento revisten car\u00e1cter perentorio y preclusivo, de modo que su inobservancia determina, sin m\u00e1s, la p\u00e9rdida irreversible de la facultad procesal omitida (conf. c\u00e9dula de notificaci\u00f3n adjunta al tr\u00e1mite del 21\/4\/2025; art. 150 c\u00f3d. proc.).
Por lo expuesto, corresponde, hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto con fecha 12\/5\/2025 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n de fecha 8\/5\/2025, disponi\u00e9ndose el desglose de la contestaci\u00f3n del incidente presentada el 12\/5\/2025.
Con costas a la progenitora, que resulta ser la parte apelada vencida (arg. art. 69 c\u00f3d. proc.), y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).
ASI LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Corresponde hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto con fecha 12\/5\/2025 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n de fecha 8\/5\/2025, disponi\u00e9ndose el desglose de la contestaci\u00f3n del incidente presentada el 12\/5\/2025.
Con costas a la progenitora, que resulta ser la parte apelada vencida (arg. art. 69 c\u00f3d. proc.), y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto con fecha 12\/5\/2025 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n de fecha 8\/5\/2025, disponi\u00e9ndose el desglose de la contestaci\u00f3n del incidente presentada el 12\/5\/2025; con costas a la progenitora, que resulta ser la parte apelada vencida, y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora.
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Pellegrini.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 08:29:16 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 18:10:04 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 19\/05\/2026 08:40:10 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20307s\u00e8mH$#y$R\u0160
238300774004038904<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/05\/2026 08:40:51 hs. bajo el n\u00famero RR-414-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Pellegrini Autos: “S., D. C. C\/ A., M. C. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”Expte.: -95539-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26677,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26676\/revisions\/26677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}