{"id":26646,"date":"2026-06-16T12:36:54","date_gmt":"2026-06-16T15:36:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=26646"},"modified":"2026-06-16T12:36:55","modified_gmt":"2026-06-16T15:36:55","slug":"fecha-del-acuerdo-18-5-2026-43","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/06\/16\/fecha-del-acuerdo-18-5-2026-43\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 18\/5\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autos: gardu\u00f1o, nelida s\/ sucesion testamentaria<br>Expte.: -96068-<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del d\u00eda 20\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 12\/3\/2026.\nCONSIDERANDO: \n1. Con fecha 29\/9\/2025 se determin\u00f3 la base regulatoria en la suma de   u$s &amp;nbsp;&amp;nbsp;793.999  d\u00f3lares.  d\u00f3lares; contra esa decisi\u00f3n  interpuso apelaci\u00f3n&amp;nbsp; Alberto Ren\u00e9 Garc\u00eda,  el d\u00eda 8\/10\/2025, que fue desestimada por este tribunal con fecha 12\/3\/2026, quedando firme aquella base regulatoria.\n 2. Como no podr\u00eda reeditarse en otra oportunidad lo relativo a la cuant\u00eda de la base regulatoria, la resoluci\u00f3n es asimilable a sentencia definitiva, caracteriz\u00e1ndose dicha nota de \"definitividad\" cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, adem\u00e1s de corresponder vincular tal concepto con el efecto de cancelar v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n de un derecho lesionado, pues mientras la cuesti\u00f3n pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio no hay raz\u00f3n para conceder el recurso extraordinario\" (arg. art. 278 \u00falt. p\u00e1rrafo, 281.1 y 298 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m.: \"Dom\u00ednguez, Orlando Luis c\/ La Reserva del Oeste SRL s\/ Desalojo Rural\", res. del 26\/2\/2013, L.44 R.14, con cita de la SCBA, L 97095 S 3\/3\/2010,  \"Grassi Ren\u00e9 Carlos c\/ Instituto Argentino de Siderurgia (I.A.S.) s\/ Diferencia de indemnizaci\u00f3n\" cit. en JUBA; art. 297 c\u00f3d. proc., citados en varios precedentes).\n 3. Por lo dem\u00e1s, el recurso ha sido interpuesto en t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la normativa que se considera violada o aplicada err\u00f3neamente e indicando en que consiste la presunta violaci\u00f3n o error y se ha constituido domicilio procesal en la ciudad de La Plata (arts. 279 proemio  y \u00falt. p\u00e1rr. y 281 incs. 1, 2 y 3 del c\u00f3d. proc.).\n4. El valor del agravio excede el m\u00ednimo legal previsto seg\u00fan los propios  c\u00e1lculos del recurrente (ver punto III de la pieza recursiva), que ascender\u00eda a la suma de $ $25.936.463,50.\n5. Ahora, como el 10% de ese monto, es decir, $2.593.646, no supera los 100 jus, que ascienden a la suma de $ 4.860.800, por cuanto el valor del jus que se debe tomar en cuenta es el establecido por el acuerdo 4226\/26 de la SCBA; el monto por el cual se tiene que realizar el deposito previo es por ese m\u00ednimo legal previsto: la suma equivalente a 100 jus arancelarios (conf.  4226\/26 de la SCBA).\n6. En lo concerniente a la suma que se ha depositado  err\u00f3neamente en una cuenta abierta por ante el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia, deber\u00e1 requerir la parte interesada que sea transferida a la cuenta judicial cuya apertura se dispondr\u00e1 en este decisorio,  y deber\u00e1 adem\u00e1s integrar en esa nueva cuenta la diferencia que resulta de los c\u00e1lculos precedentes.\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:\n1. Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del d\u00eda 11\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 24\/2\/2026.\n2.  Poner en conocimiento del Banco de la Provincia de Buenos Aires suc. local, que deber\u00e1 abrir una cuenta en pesos en estos autos caratulados \"Gardu\u00f1o, Nelida   S\/   Sucesion Testamentariaexpte. 96068\", a la orden del juez Andr\u00e9s A. Soto, presidente en ejercicio de esta C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial.\n3. Intimar al recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificada la apertura de cuenta a que se hace alusi\u00f3n en el punto anterior, cumpla con lo necesario para dar cumplimiento a la integraci\u00f3n total del dep\u00f3sito previo por la suma total de $ 4.860.800, ello bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso que aqu\u00ed se concede (art. 280 c\u00f3d. proc.).\n Una vez efectuado el dep\u00f3sito previo, colocar la suma depositada a plazo fijo renovable cada 30 d\u00edas autom\u00e1ticamente (art. 25 Ac. 2579\/93)\n 4. Tener presente la constituci\u00f3n del domicilio de la parte recurrente en la ciudad de La Plata en el escrito recursivo (arts. 297 y 280 ante\u00falt. p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).\n   5. Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta c\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. proc.).\n6. Intimar a la parte recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificada de la presente, integre en Mesa de Entradas la suma de $36.750 en sellos postales o su equivalente en pesos para gastos de franqueo, conforme valores aproximados, de acuerdo al peso de la encomienda, extra\u00eddos de la pagina web https:\/\/www.correoargentino.com .ar\/servicios\/paqueteria\/encomienda-correo-clasica, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (arts. 282 y 297 c\u00f3d. proc.).\n7. Poner en conocimiento del Juzgado de Paz Letrado de Rivadav\u00eda que deber\u00e1 remitir las actuaciones en soporte papel a este tribunal (art. 36.1 c\u00f3d. proc.).\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.     <\/code><\/pre>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 04:15:02 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 10:20:17 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 10:42:55 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308n\u00e8mH$$dl-\u0160<br>247800774004046876<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/05\/2026 10:43:06 hs. bajo el n\u00famero RR-407-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia Autos: gardu\u00f1o, nelida s\/ sucesion testamentariaExpte.: -96068- REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 04:15:02 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 18\/05\/2026 10:20:17 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 18\/05\/2026 10:42:55 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO\u20308n\u00e8mH$$dl-\u0160247800774004046876 CAMARA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26647,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26646\/revisions\/26647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}