C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “S., F. J. C\/ M., M. DE LOS A. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION”
Expte. 96463<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 31\/3\/26 y 8\/4\/26 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 25\/3\/26.\nCONSIDERANDO.\nCon fecha 25\/3\/26, haciendo m\u00e9rito de la labor llevada a cabo por los profesionales, el juzgado regul\u00f3 los honorarios por la acci\u00f3n de impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n, motivando los recursos (por elevados) por parte del actor y por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires (v. e.e. del 31\/3\/26 y 8\/4\/26). \nEstos recursos fueron concedidos dentro del marco del art. 57 de la ley 14967, exponiendo los apelantes sus agravios en el mismo acto de su interposici\u00f3n (art. cit.).\nDesde el abordaje revisor de este Tribunal, a los efectos regulatorios el presente proceso puede ser enmarcado dentro de lo dispuesto por el art. 9.I.1.f) de la ley 14.967 que establece un m\u00ednimo de 80 jus por la tramitaci\u00f3n de todo el proceso con tr\u00e1mite sumario de ambas pretensiones -reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n- (arts. 838 cpcc., 9.I,1; f), 28.b. e i. de la ley cit.).\nDe autos surge que s\u00f3lo se alcanz\u00f3 a transitar por la primera etapa respecto de la demanda de impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n (conforme el art. 828 y sgtes. del c\u00f3d. proc.; art. 28 b. e i de la ley 14967), porque la prueba biol\u00f3gica de ADN fue tra\u00edda a sede judicial por el actor (17\/8\/22) lleg\u00e1ndose hasta el dictado de la sentencia del 1\/7\/25 que rechaz\u00f3 la acci\u00f3n y le impuso las costas al actor (art. 837 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final c\u00f3d. proc.). \nDe manera que a los fines de la retribuci\u00f3n profesional, cabe contabilizar las tareas profesionales solo en la primera etapa conforme lo dispone el art. 28.b) e i) de la normativa arancelaria de acuerdo a la labor efectivamente cumplida para la pretensi\u00f3n de impugnaci\u00f3n de paternidad (v. tr\u00e1mites del 3\/4\/19, 8\/4\/19, 30\/5\/19, 16\/3\/22, 17\/8\/22, 1\/7\/25; arts. 15.c. y 16, art. 28.I.1.i) de la ley 14967; 2 y 1255 CCyC).\nEntonces, dentro de ese marco, partiendo de la regulaci\u00f3n principal de 80 jus y meritando la labor profesional consignada en la resoluci\u00f3n apelada y no cuestionada, y la imposici\u00f3n de costas decidida, resulta m\u00e1s adecuado fijar los honorarios en la suma de 30 jus para B.,, y 10 jus para C., ello teniendo en cuenta que los trabajos llevados a cabo exceden en alguna medida el m\u00ednimo de labor (arts. 15.c., 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rr., 55 primer p\u00e1rr. segunda parte ley cit.; 34.4. del cpcc.).\nTocante a los honorarios de la abog. T.,, los 20 jus regulados por el juzgado no resultan elevados en relaci\u00f3n a la labor efectivamente cumplida, pues la misma acopi\u00f3 la primera etapa del juicio sumario (v. contestaci\u00f3n de demanda; arts. 15.c. y 16 ley cit.).\nTambi\u00e9n, dentro de los lineamientos dados, meritando que solo se tramit\u00f3 la demanda de impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n y la tarea consignada por el juzgado respecto de la Abogada de la Ni\u00f1a de autos, G. M., (arts. 15.c. y 16 de la ley cit.), resulta mas adecuado y proporcional fijar la suma de 15 jus como retribuci\u00f3n a la labor cumplida (art.1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22, 28.b. e i y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).\nEn suma, corresponde estimar parcialmente el recurso del 8\/4\/26 y fijar los honorarios del abog. R. E. B., en la suma de 30 jus.\nEstimar los recursos del 31\/3\/26 y 8\/4\/26 y fijar los honorarios de la letrada G. M.,, como Abogado del Ni\u00f1o, en la suma de 15 jus.\nTodos los honorarios con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar parcialmente el recurso del 8\/4\/26 y fijar los honorarios del abog. R. E. B., en la suma de 30 jus.\nEstimar los recursos del 31\/3\/26 y 8\/4\/26 y fijar los honorarios de la letrada G. M.,, como Abogado del Ni\u00f1o, en la suma de 15 jus.\nTodos los honorarios con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren. \nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 04:27:27 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 08:32:49 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 18\/05\/2026 09:11:50 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20306Y\u00e8mH$$,A]\u0160
225700774004041233<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/05\/2026 09:14:24 hs. bajo el n\u00famero RR-371-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 18\/05\/2026 09:14:33 hs. bajo el n\u00famero RH-98-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Trenque Lauquen Autos: “S., F. J. C\/ M., M. DE LOS A. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION”Expte. 96463 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26576,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26575\/revisions\/26576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}