C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Salliquel\u00f3<\/p>\n\n\n\n
Autos: “VIDAURRE ZAPATA, JUAN JOSE C\/ ANTONIETTI Y TROJELLI, LUIS CARLOS Y OTROS S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA”
Expte. 96393<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/2\/26 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 12\/2\/26.\nCONSIDERANDO.\nLa resoluci\u00f3n el 12\/2\/2026 fij\u00f3 los honorarios a favor del perito ingeniero Civil, V. Javier Charette, en la suma equivalente al 2% del valor econ\u00f3mico aprobado ($ 2.575.089,60 x 2 %= $ 51.501,792); los que fueron recurridos por su beneficiario en tanto los considera exiguos, y solicita que se fijen en el 6% de la base aprobada (v. punto III de la resoluci\u00f3n y presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 18\/2\/2026).\nAhora bien, respecto a la retribuci\u00f3n del perito interviniente, debe se\u00f1alarse que es criterio de este Tribunal aplicar una al\u00edcuota del 4% para el profesional que ha cumplido su cometido (al\u00edcuota m\u00ednima del art. 207 de la ley 10620, aplicable por analog\u00eda -art. 2 CCyC- y Ley 15030 Resol. CDP 2022-028 art. 1 Anexo Item d).1.; \"Castagno c\/ Bianchi\" 13\/6\/2012 lib.43 reg. 193; \"Boldrini c\/ Luna\" 5\/11\/2012, lib.43 reg. 404; \"Ivaldo c\/ T\u00f3ffolo\" 3\/7\/2013 lib. 44 reg. 200; \"Dom\u00ednguez c\/ Magnani\" 14\/4\/2015 lib. 40 reg.103; \"Manso c\/ Vergara\" 11\/7\/2014 lib. 29 reg. 204; y otros).\nDe manera que habiendo el perito Ingeniero Civil realizado la labor pericial encomendada (v. presentaci\u00f3n del 11\/11\/2023), los estipendios del profesional deben fijarse en la suma de $103.003,58 equivalente a 2,25 jus (1 jus = $45660 seg\u00fan AC. 4219\/26 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n de los honorarios), pues nos se advierten elementos que permitan apartarse de la al\u00edcuota usual aplicada (arts. 34.4. del c\u00f3d. proc.; 16 ley 14967).\nTocante a su conversi\u00f3n a valor jus, este Tribunal ya ha tenido oportunidad de decidir sobre la anal\u00f3gica conversi\u00f3n en jus para honorarios profesionales por fuera del ejercicio abogadil a fin de mantener el poder adquisitivo de su estipendio (v. antecedentes de este Tribunal: \"Alomar s\/ Quiebra\" sent. del 23\/7\/20; \"Hermoso\" sent. del 7\/7\/2020, entre muchos otros). \nEs el art. 15 de la ley 14967, aplicable por analog\u00eda (arts. 2 y 3 del CCyC), que establece que el monto debe estar expresado en jus, cuyo valor definitivo se establece en el momento de hacerse efectivo el pago (art. cit. inc. d).; es que justamente la expresi\u00f3n de este patr\u00f3n econ\u00f3mico -jus- toma su real significancia al momento de hacerse efectivo el pago, toda vez que al gozar de una movilidad del nivel remunerativo de los jueces dicho patr\u00f3n arancelario queda protegido ante las fluctuaciones econ\u00f3micas del pa\u00eds (Quadri, G. H. \"Honorarios Profesionales\", Ed. Erreius 2018 comentario a los arts. 9, 15 de la ley 14967).\nAs\u00ed el recurso del 18\/2\/2026 debe ser estimado fijando los estipendios del perito ingeniero civil , V. Javier Charette, en la suma de 2,25 jus. \nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso del 18\/2\/25 y fijar los honorarios del perito ingeniero civil, J. Charette en la suma de 2,25 jus.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 07\/04\/2026 07:50:13 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 07\/04\/2026 10:02:54 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 07\/04\/2026 10:22:26 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20308`\u00e8mH$!kx9\u0160
246400774004017588<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/04\/2026 10:22:34 hs. bajo el n\u00famero RR-265-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 07\/04\/2026 10:22:44 hs. bajo el n\u00famero RH-64-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Salliquel\u00f3 Autos: “VIDAURRE ZAPATA, JUAN JOSE C\/ ANTONIETTI Y TROJELLI, LUIS CARLOS Y OTROS S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA”Expte. 96393 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26304,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26303\/revisions\/26304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}