C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n\n\n\n
Autos: “RECARTE LUCERO MIGUEL ENRIQUE C\/ FERRERO DANIEL OSVALDO Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”
Expte.: -95858-<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fecha 16\/3\/2026 contra la sentencia del d\u00eda 24\/2\/2026.\nCONSIDERANDO: \nEl valor reclamado en demanda fue de $1.628.004 (v. escrito de demanda del 5\/7\/2021); demanda que result\u00f3 desestimada en la instancia inicial, en fallo que esta alzada confirm\u00f3 y es objeto del recurso bajo examen; por lo que ser\u00e1 ese el monto el que ser\u00e1 tenido en cuenta como valor del agravio (cfrme. esta c\u00e1mara, res. del 06\/10\/2025, expte. 95606, entre otros).\nY teniendo en cuenta que al momento de interposici\u00f3n del recurso el valor del jus es de $46325 (conf. AC 4219\/26 de la SCBA) y que la suma exigida por el c\u00f3digo procesal es de 500 jus, el valor del litigio para que proceda el recurso extraordinario debe ser, como m\u00ednimo, de $23.162.500 -1 Jus: $46325 x 500; art. 1 del AC 4219 de la SCBA- (art. 278 c\u00f3d. proc.).\nEsto es as\u00ed, teniendo en cuenta que el valor del jus que se toma en cuenta para decidir sobre la procedencia del valor del agravio es el del momento de interposici\u00f3n del recurso extraordinario y no de la demanda como pretende el recurrente, como lo tiene dicho la SCBA en varios precedentes (v. Juba con los t\u00e9rminos RIL-valor del litigio- Demanda rechazada, causas: \"Aguilar, Pablo Daniel c\/ Fernandez, Javier Alberto y otro s\/ Da\u00f1os y perjuicios\", \"Regalado, N\u00e9lida Teresa c\/ Asenia, Sebasti\u00e1n Jorge y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios\"); es decir, no resulta admisible la pretensi\u00f3n de tomar el valor de la unidad arancelaria al tiempo de la demanda.\nSe sigue entonces que, en el caso no se alcanza el m\u00ednimo previsto por el art. 278 del c\u00f3digo procesal y, por ende, sin entrar a analizar si el resto de los requisitos exigidos por el c\u00f3digo procesal se encuentran cumplidos o no, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDenegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fecha 16\/3\/2026 contra la sentencia del d\u00eda 24\/2\/2026.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1. <\/code><\/pre>\n\n\n\nREFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 26\/03\/2026 07:47:03 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 26\/03\/2026 09:47:17 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 26\/03\/2026 10:05:50 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u2030:!\u00e8mH#\u0192}w\u201a\u0160
260100774003999387<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/03\/2026 10:06:11 hs. bajo el n\u00famero RR-225-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2 Autos: “RECARTE LUCERO MIGUEL ENRIQUE C\/ FERRERO DANIEL OSVALDO Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”Expte.: -95858- REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 26\/03\/2026 07:47:03 – SOTO Andres Antonio – JUEZFuncionario Firmante: 26\/03\/2026 09:47:17 – LETTIERI Carlos Alberto – […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26210,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26209\/revisions\/26210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}