C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Autos: “SPINELLI MARIA ROSA C\/ IOMA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”
Expte.: -96376-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “S., M. R. C\/ IOMA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” (expte. nro. -96376-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 17\/3\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 6\/3\/2026?
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
1. Por resoluci\u00f3n del 6\/3\/2025 el Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen se declara incompetente, ordenando la remisi\u00f3n del proceso al fuero contencioso administrativo, con fundamento en que la pretensi\u00f3n que aqu\u00ed se esgrime se sostiene en el cuestionamiento respecto a la actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n de un ente aut\u00e1rquico del Estado Provincial como lo es el Instituto de Obra M\u00e9dico Asistencial (art. 1 Ley 6982), por lo que tal reclamo se halla alcanzado por lo dispuesto en el art\u00edculo 1\u00ba del c\u00f3digo Contencioso Administrativo, y entendiendo se trata de una cuesti\u00f3n de competencia en raz\u00f3n de la materia, se declara incompetente para entender, en virtud de lo dispuesto por el art. 166 de la Const. Prov., art. 1 del CCA, art. 1 y ccts. c\u00f3digo procesal.
Decisi\u00f3n que fue apelada por la solicitante de la medida, por entender -en s\u00edntesis- que la decisi\u00f3n vulnera el principio de tutela judicial efectiva y acceso a la justicia, y que la declaraci\u00f3n de incompetencia y remisi\u00f3n del expediente al fuero contencioso administrativo genera una dilaci\u00f3n indebida en la resoluci\u00f3n de una cuesti\u00f3n que requiere una respuesta judicial inmediata. Dice expresamente: “Se advierte que la resoluci\u00f3n recurrida parte de una lectura apresurada e incompleta de la medida autosatisfactiva urgente promovida en autos, vinculada a una cuesti\u00f3n de salud”.
2. Para resolver, conforme las particularidades de este caso, es de memorar que la SCBA tiene dicho que corresponde atender de modo principal a la exposici\u00f3n de los hechos que la actora hace en la demanda y, solo en la medida que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de la pretensi\u00f3n (doctrina causa B. 76.368, “Casanova”, res. del 15\/4\/2020; causa B. 79.053 “A.M, L.A.”, res. del 13\/12\/2023, entre otros).
Por lo que es de afirmarse que este caso escapa a la competencia del fuero contencioso administrativo.
Es que la peticionante promueve una pretensi\u00f3n que denomina “medida autosatisfactiva”, siendo estas entendidas como una especie dentro del g\u00e9nero de la tutela urgente, concebible para neutralizar sin demora situaciones con riesgo de da\u00f1o irreparable (arg. art. 15 Const. Pcia. Bs. As.; art. 232 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara: expte. 95316, res. del 26\/02\/2025, RR-125-2025; entre otros).
Es decir, constituye una variante de la llamada cautela material, que no propende a la satisfacci\u00f3n futura del inter\u00e9s sustancial al final de un proceso principal, sino que satisface ahora ese inter\u00e9s sustancial fuera de \u00e9ste (cfrme. esta c\u00e1mara: expte. 89232, res. del 11\/11\/2014, L. 45, R. 363). Siendo, de esa forma, competencia material del juzgado en lo civil y comercial.
ASI LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Por lo expuesto corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 6\/3\/2026 debiendo el Juzgado Civil y Comercial 1 asumir la competencia para entender en este proceso.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Estimar la apelaci\u00f3n del 10\/3\/2026 contra la resoluci\u00f3n del 6\/3\/2026 debiendo el Juzgado Civil y Comercial 1 asumir la competencia para entender en este proceso.
Notificaci\u00f3n automatizada con car\u00e1cter urgente en funci\u00f3n de la materia abordada (arts. 10 y 13 AC 4013 t.o por AC 4039 SCBA). Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese de forma urgente en el Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 17\/03\/2026 13:54:29 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 17\/03\/2026 14:17:47 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 17\/03\/2026 14:20:24 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20308^\u00e8mH#\u0192#b>\u0160
246200774003990366<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/03\/2026 14:20:54 hs. bajo el n\u00famero RR-204-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen Autos: “SPINELLI MARIA ROSA C\/ IOMA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”Expte.: -96376-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26169,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168\/revisions\/26169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}