C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n\n\n\n
Autos: “P., J. H. C\/ R., R. J. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION”
Expte. 95781<\/p>\n\n\n\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria de fecha 18\/2\/26.\nCONSIDERANDO.\n1. El recurso de aclaratoria est\u00e1 previsto para salvar omisiones en que se hubiere incurrido, esclarecer alg\u00fan concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisi\u00f3n o corregir alg\u00fan error material (arg. art. 166 inc. 2 del C\u00f3d. Proc.; esta c\u00e1mara, 7\/7\/2015, \"M., E.N. s\/ Insania y curatela\", L.46 R.206).\nEn el caso, se solicita se aclare la resoluci\u00f3n del 18\/2\/26, en la cual existe una diferencia entre el monto de los honorarios consignado en el considerando y en la parte resolutiva, y adem\u00e1s se regulen los honorarios diferidos en sentencia de 06\/10\/2025.\nAnte este pedido se advierte que en la resoluci\u00f3n del 18\/2\/26 se ha incurrido en un error material, de modo corresponde hacer lugar a la aclaratoria en cuanto tiende a subsanar el evidente error de tipeo (arg. arts. 36 inc. 3, 163 inc. 8, 166 inc. 2 y 267, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).\nAs\u00ed, cabe se\u00f1alar que conforme los argumentos dados en la resoluci\u00f3n los honorarios a favor de la abog. C. M., fueron fijados en la suma de 20 jus.\nPor lo expuesto, y lo dispuesto en los arts. 36 inc. 3, 166 inc. 2 y 267, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc., corresponde hacer lugar a la aclaratoria deducida del 18\/2\/26 y, en consecuencia, establecer que la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de fecha 18\/2\/26 queda redactada del siguiente modo: \"Estimar el recurso del 28\/20\/2025 y fijar los honorarios de la abog. M., en la suma de 20 jus. Con m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren.\u201d\n2. En cuanto al pedido de regulaci\u00f3n de honorarios ante la Alzada, en funci\u00f3n del art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/2020, expte. 91679, L. 51 Reg. 651, entre otros), cabe valuar la tarea desarrollada ante la alzada (v. escritos del 5\/8\/25 y 18\/8\/25; arts. 15.c.y 16 ley cit.), adem\u00e1s de la imposici\u00f3n de costas decidida con fecha 6\/10\/25 (arts. 68 del cpcc, 26 segunda parte de la ley 14967).\n Dentro de ese marco, sobre el honorario de primera instancia regulado a favor de los letrados C. M., y V. C.,, cabe aplicar una al\u00edcuota del 30% y del 25% respectivamente (arts. 15 y 16 ley cit.).\nDe ello resulta para C. M., la suma de 6 jus (hon. prim. inst. -20 jus- x 30%; v. 5\/8\/25) y para V. C., 3,33 jus (hon. prim. inst. -13,33 jus regulados el 23\/10\/25- x 25%; v. 18\/8\/25; arts. 15.c y d., 16 y concs. de la ley cit.).\nCon m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 de la ley 6716).\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nHacer lugar a la aclaratoria deducida del 18\/2\/26 y, en consecuencia, establecer que la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de fecha 18\/2\/26 queda redactada del siguiente modo: \"Estimar el recurso del 28\/20\/2025 y fijar los honorarios de la abog. M., en la suma de 20 jus. Con m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren.\u201d\nRegular honorarios a favor de las abogs. C. M., y V. C., en las sumas de 6 jus y 3,33 jus, respectivamente; con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase.<\/code><\/pre>\n\n\n\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 12\/03\/2026 11:59:36 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 12\/03\/2026 12:08:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 12\/03\/2026 12:15:59 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20308+\u00e8mH#\u201a_-;\u0160
241100774003986313<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12\/03\/2026 12:16:48 hs. bajo el n\u00famero RR-165-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: “P., J. H. C\/ R., R. J. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION”Expte. 95781 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26092,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26091\/revisions\/26092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}