{"id":25946,"date":"2026-03-10T11:35:28","date_gmt":"2026-03-10T14:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25946"},"modified":"2026-03-10T11:35:29","modified_gmt":"2026-03-10T14:35:29","slug":"fecha-del-acuerdo-3-3-2026-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/03\/10\/fecha-del-acuerdo-3-3-2026-11\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/3\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>Juzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00ba 1 &#8211; Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;CERDA ROSA BEATRIZ Y OTROS C\/ GONZALEZ OSVALDO MARIO S\/DA\u00d1OS Y PERJUICIOS PROV. EXPLOTACION AGRICOLA&#8221;<br>Expte.: -92769-<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inconstitucionalidad de fecha 11\/2\/2026 contra la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara del 22\/12\/2025.\nCONSIDERANDO:\nEl recurso bajo tratamiento se funda en los arts. 161.1 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Bs.As. y 299 del c\u00f3d. proc.; es decir, se trata de recurso que procede contra las sentencias definitivas en procesos donde se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensi\u00f3n de ser contrarios a la Constituci\u00f3n provincial y siempre que la decisi\u00f3n recaiga sobre ese tema (v. en especial, art. 299 citado).\nDicho lo anterior, es de verse que el art. 300 del c\u00f3d. proc. establece que el recurso \"deber\u00e1 fundarse necesariamente en la causal prevista por el art\u00edculo anterior\" (es decir, en el citado art. 299), y, a su vez, el art. 301 del mismo c\u00f3digo dice que el juez o tribunal (este \u00faltimo, en el caso), examinar\u00e1 si el caso se encuentra comprendido en el art. 299 (v. art. 301 inc. 1\u00b0).\nAs\u00ed, corresponde a esta c\u00e1mara analizar si en la especie concurre el llamado caso constitucional local; al decir, de la doctrina, incumbe a la c\u00e1mara llevar a cabo el primer examen de admisibilidad del recurso para as\u00ed decidir su concesi\u00f3n o denegaci\u00f3n (ver \"C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires...\", Arazi - Bermejo - de L\u00e1zzari, Falc\u00f3n y dem\u00e1s autores, t. I, p\u00e1g. 728\/729, edit. Rubinzal - Culzoni, a\u00f1o 2024).\nPues bien; la sentencia de fecha 22712\/2025 de este tribunal no juzg\u00f3 de ning\u00fan modo sobre la situaci\u00f3n prevista en las normas que se invocan en el recurso, pues no se trat\u00f3 el tema en debate de una controversia entre una ley, decreto, ordenanza o reglamento versus la Constituci\u00f3n provincial, sino que \u00fanicamente se trat\u00f3 de establecer si la cuantificaci\u00f3n de los da\u00f1os decididos en la sentencia del 3\/9\/2025 de primera instancia, eran correctos, pero nada m\u00e1s, por haber sido \u00e9sa la propuesta del memorial del 28\/9\/2025, sin que se advirtiese en \u00e9ste ning\u00fan debate sobre la cuesti\u00f3n constitucional prevista por el art. 299 del c\u00f3d. proc..\nEn especial, en el escrito recursivo los cuestionamientos tra\u00eddos fueron alegados errores aritm\u00e9ticos en el c\u00e1lculo temporal de los per\u00edodos de cosecha, as\u00ed como de la superficie computada del inmueble rural, la valoraci\u00f3n de dict\u00e1menes periciales y la restante prueba producida (por equivocada meritaci\u00f3n u omisi\u00f3n de la misma), la posibilidad de incurrirse en enriquecimiento sin causa y la actualizaci\u00f3n del valor del cereal.\nCuestiones otra vez controvertidas en el recurso extraordinario que ahora se examina, en tanto este tribunal desestim\u00f3 su recurso (v. sentencia del 22\/1272025).\nDel resumen previo efectuado, en fin, surge demostrado que el recurso extraordinario no logra superar el examen de admisibilidad del art. 301.1 del c\u00f3d. proc., y por ello, la C\u00e1mara RESUELVE:\nDenegar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad de fecha 11\/2\/2026 contra la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara del 22\/12\/202 (arts. 299, 300 y 301 c\u00f3d. proc.).\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00ba 1 de Trenque Lauquen.<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 03\/03\/2026 08:00:16 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 03\/03\/2026 13:04:50 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 03\/03\/2026 13:14:34 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20309U\u00e8mH#\u00c2~b&amp;\u0160<br>255300774003979466<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/03\/2026 13:14:52 hs. bajo el n\u00famero RR-113-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial N\u00ba 1 &#8211; Trenque Lauquen Autos: &#8220;CERDA ROSA BEATRIZ Y OTROS C\/ GONZALEZ OSVALDO MARIO S\/DA\u00d1OS Y PERJUICIOS PROV. EXPLOTACION AGRICOLA&#8221;Expte.: -92769- REFERENCIAS:Funcionario Firmante: 03\/03\/2026 08:00:16 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZFuncionario Firmante: 03\/03\/2026 13:04:50 &#8211; LETTIERI Carlos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25947,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25946\/revisions\/25947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}