{"id":25844,"date":"2026-03-04T13:20:16","date_gmt":"2026-03-04T16:20:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25844"},"modified":"2026-03-04T13:20:17","modified_gmt":"2026-03-04T16:20:17","slug":"fecha-del-acuerdo-20-2-2026-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/03\/04\/fecha-del-acuerdo-20-2-2026-9\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20\/2\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Salliquel\u00f3<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;T., J. A. C\/ S., E. N. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br>Expte.: -96094-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;T., J. A. C\/ S., E. N. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; (expte. nro. -96094-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 19\/2\/2026 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 27\/10\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/10\/2025?<br>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>En an\u00e1lisis del caso, lo primero que se advierte es que la resoluci\u00f3n apelada se trata de una decisi\u00f3n en materia probatoria, en tanto se decide sobre oposici\u00f3n a la prueba ofrecida por la parte actora el 17\/9\/2025, la que estar\u00eda vinculada a la prueba ofrecida por el demandado al contestar la demanda el 9\/9\/2025 (ver res. del 21\/10\/2025).<br>Ahora bien, la decisi\u00f3n que no hace lugar a la oposici\u00f3n del demandado respecto de la prueba ofrecida por la actora, resulta irrecurrible en funci\u00f3n del art. 377 del c\u00f3digo procesal, cuya aplicaci\u00f3n en materia de incidentes ya ha sido resuelta por esta alzada (ver: &#8220;Gonz\u00e1lez, Osvaldo Mario c\/ Cerda, Rosa Beatriz y otros s\/ Inc. Redarguci\u00f3n de Falsedad&#8221;, 21\/9\/2010, L.41 R.298 y jurisprudencia all\u00ed citada; adem\u00e1s, &#8220;Recurso de queja en autos: Cuniberti, V\u00edctor Oscar c\/ sarquis, Carlos Alberto s\/ Juicio ejecutivo&#8221;, 11\/3\/2014, L.45 R. 35, entre otros).<br>Como se desprende de dichos precedentes, s\u00f3lo cabe apartarse de aquel principio de irrecurribilidad en aras del derecho de defensa, que incluye el derecho de probar, por ende no cabe hacer excepci\u00f3n en este caso en que se mantiene la producci\u00f3n de la prueba (conf. esta C\u00e1mara &#8220;Galarza Walter Daniel C\/ Druetta Lorena Paola S\/ Incidente De Nulidad&#8221; (Expte. Nro. -90820-, sent. del 10\/05\/2019, Libro: 50- \/ Registro: 144).<br>Por ello, corresponde declarar inadmisible la apelaci\u00f3n del 27\/10\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/10\/2025.<br>ASI LO VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Corresponde declarar inadmisible la apelaci\u00f3n del 27\/10\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/10\/2025; con costas al apelante vencido, y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc.; 31 y 51 ley 14.967).<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Declarar inadmisible la apelaci\u00f3n del 27\/10\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/10\/2025; con costas al apelante vencido, y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Salliquel\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 19\/02\/2026 13:37:12 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 19\/02\/2026 15:21:30 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 20\/02\/2026 09:23:44 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308P\u00e8mH#\u00c27s\u00c0\u0160<br>244800774003972383<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/02\/2026 09:23:58 hs. bajo el n\u00famero RR-72-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Salliquel\u00f3 Autos: &#8220;T., J. A. C\/ S., E. N. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;Expte.: -96094-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25845,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25844\/revisions\/25845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}