{"id":25712,"date":"2026-02-23T11:04:43","date_gmt":"2026-02-23T14:04:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25712"},"modified":"2026-02-23T11:04:44","modified_gmt":"2026-02-23T14:04:44","slug":"fecha-del-acuerdo-5-2-2026-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/02\/23\/fecha-del-acuerdo-5-2-2026-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 5\/2\/2026"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;G., M. A. C\/ M., T. M. E. S\/ALIMENTOS&#8221;<br>Expte.: -96018-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;G., M. A. C\/ M., T. M. E. S\/ALIMENTOS&#8221; (expte. nro. -96018-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 29\/12\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 22\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 19\/9\/2025?<br>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<br>A LA PRIMERA CUESTI\u00d3N EL JUEZ SOTO DIJO:<br>La apoderada de la parte actora interpone recurso de apelaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n de fecha 19\/09\/2025 en cuanto dispone el sorteo de defensor oficial para el demandado.<br>Al fundar sus agravios expresa que: existe violaci\u00f3n de los criterios objetivos de admisibilidad; desnaturalizaci\u00f3n de la defensa p\u00fablica y uso indebido de recursos; falta de motivaci\u00f3n suficiente y desigualdad procesal, pero sin explicar concretamente cu\u00e1l es el perjuicio que le causa la resoluci\u00f3n apelada (ver escrito del 22\/9\/2025).<br>Es que, de las cuestiones planteadas en el memorial, no se advierte, ni tampoco lo indica el apelante, cu\u00e1l es el inter\u00e9s personal al formular dichos agravios, los que aluden a diferentes cuestiones, pero que ninguno resulta de su inter\u00e9s personal.<br>En este sentido, cabe recordar que constituye un presupuesto subjetivo de admisibilidad del recurso de apelaci\u00f3n que quien lo interponga sufra un agravio o perjuicio personal, porque de lo contrario le faltar\u00eda un requisito gen\u00e9rico a los actos procesales de parte, cual es el inter\u00e9s (arg. art. 242 y arg. 260 del C\u00f3d. Proc.).<br>Es que el inter\u00e9s procesal es requisito de admisibilidad de toda pretensi\u00f3n (Palacio, Lino E. &#8220;Derecho Procesal Civil&#8221;, Ed. Perrot, Bs.As., 2da. ed., t.I, p\u00e1g. 411).<br>As\u00ed las cosas, sin demostraci\u00f3n de un agravio personal, carece de inter\u00e9s la aqu\u00ed apelante para cuestionar la designaci\u00f3n de un defensor oficial para el demandado (at. 242 c\u00f3d. proc.).<br>Por lo expuesto, la apelaci\u00f3n debe desestimarse, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTI\u00d3N EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 22\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 19\/9\/2025, con costas a la parte apelante vencida y con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora (arts. 68 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Desestimar la apelaci\u00f3n del 22\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 19\/9\/2025, con costas a la parte apelante vencida y con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora (arts. 68 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967). Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Daireaux.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 04\/02\/2026 12:57:19 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 04\/02\/2026 16:52:55 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 05\/02\/2026 09:36:43 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20307u\u00e8mH#\u00c15z&#8221;\u0160<br>238500774003962190<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/02\/2026 09:36:58 hs. bajo el n\u00famero RR-11-2026 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux Autos: &#8220;G., M. A. C\/ M., T. M. E. S\/ALIMENTOS&#8221;Expte.: -96018-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25713,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25712\/revisions\/25713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}