{"id":25668,"date":"2026-01-22T11:32:16","date_gmt":"2026-01-22T14:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25668"},"modified":"2026-01-22T11:32:18","modified_gmt":"2026-01-22T14:32:18","slug":"fecha-del-acuerdo-22-12-2025-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/01\/22\/fecha-del-acuerdo-22-12-2025-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/12\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;RECURSO DE QUEJA EN: L., M. E. C\/ V., J. A. Y OTROS S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br>Expte.: -96023-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;RECURSO DE QUEJA EN: L., M. E. C\/ V., J. A. Y OTROS S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; (expte. nro. -96023-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 17\/12\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfes procedente la queja de fecha 22\/10\/2025?<br>SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>1. Con fecha 20\/10\/2025 se deneg\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto subsidiariamente el 13\/10\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 7\/10\/2025.<br>El fundamento de la denegatoria fue que la resoluci\u00f3n no causaba gravamen en tanto no deniega la medida cautelar peticionada, y entendiendo que el simple &#8220;perjuicio&#8221; invocado por la tarea ampliatoria encomendada en la resoluci\u00f3n y la falta de demostraci\u00f3n de la irreparabilidad de sus consecuencias no resultan suficientes para que el recurso interpuesto tenga acogida favorable.<br>Ello motiv\u00f3 la presente queja, donde la recurrente alega -en s\u00edntesis- que la resoluci\u00f3n atacada afecta el derecho constitucional del debido proceso y s\u00ed provoca gravamen irreparable, ya que atenta contra el derecho alimentario del menor al no adoptar no s\u00f3lo la medida de inscripci\u00f3n solicitada por la actora ni tampoco se opt\u00f3 por ordenar otras medidas que tiendan a efectivizar el derecho alimentario desconocido.<br>Entiende, que ante la falta de cumplimiento -e incluso luego de haber apercibido expresa y efectivamente al deudor de la posibilidad de inscripci\u00f3n de persistir en su incumplimiento- correspond\u00eda adoptar las medidas tendientes a garantizar la percepci\u00f3n de la cuota alimentaria adeudada, y no se hizo.<br>2. Ahora bien, el gravamen es ostensible en tanto la resoluci\u00f3n apelada, de cierta forma, deniega una medida que fue solicitada por la actora, m\u00e1s all\u00e1 del fundamento que se dio para as\u00ed decidir; sumado a que esa decisi\u00f3n es contraria al inter\u00e9s defendido por la parte (arg. arts. 198, 242.3 c\u00f3d. proc.).<br>Por ello corresponde estimar la queja (arg. art. 276 c\u00f3d. proc.).<br>ASI LO VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Por lo expuesto corresponde estimar la queja del 22\/10\/2025, debiendo verificarse en la instancia inicial que se cumplan los restantes requisitos de admisiblidad y traslados, en su caso (arg. arts. 248, 276 y concs. c\u00f3d. proc.).<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Estimar la queja del 22\/10\/2025, debiendo verificarse en la instancia inicial que se cumplan los restantes requisitos de admisiblidad y traslados, en su caso.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 22\/12\/2025 11:36:35 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 22\/12\/2025 11:40:02 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 22\/12\/2025 12:11:50 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308z\u00e8mH#\u00c0+\u0192&#8217;\u0160<br>249000774003951199<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/12\/2025 12:12:00 hs. bajo el n\u00famero RR-1267-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares Autos: &#8220;RECURSO DE QUEJA EN: L., M. E. C\/ V., J. A. Y OTROS S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;Expte.: -96023-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25669,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25668\/revisions\/25669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}