C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n\n\n\n
Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “M. ,L. T. S\/ PROTECCI\u00d3N CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR””
Expte.: -95952-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “M. ,L. T. S\/ PROTECCI\u00d3N CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”” (expte. nro. -95952-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/12\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: \u00bfes procedente la queja del 6\/10\/2025?
SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
1. El juzgado decide el 6\/10\/2025 que no corresponde conceder el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto el 30\/9\/2025 por extempor\u00e1neo, de acuerdo al art. 10 de la Ley 12.569.
Para as\u00ed decidir, consider\u00f3 que las partes hab\u00edan sido notificadas de la resoluci\u00f3n de fecha 24\/9\/2025 ese mismo d\u00eda, conforme las constancias policiales acompa\u00f1adas el 26\/9\/205. Agregando adem\u00e1s, que atento a que mediante la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2025 se dictaron medidas cautelares, no se notific\u00f3 por medio del domicilio electr\u00f3nico con la finalidad de preservar la eficacia de las mismas, conforme el art. 197 del c\u00f3d. proc.
2. De consiguiente, la letrada defensora oficial apoderada de Mart\u00ednez, interpuso recurso de queja el mismo d\u00eda.
En prieta s\u00edntesis alega que el \u201cparte policial\u201d que habr\u00eda informado diligencias el 24\/9\/2025 no suple la notificaci\u00f3n procesal en los t\u00e9rminos del Ac. 4013\/4039 (puesta a disposici\u00f3n efectiva, constancia en el portal de notificaciones de la SCBA y acceso al texto \u00edntegro).; y que la propia finalidad del art. 197 CPCCBA es evitar filtraciones antes de ejecutar; ejecutada la medida, corresponde notificarla por los canales del reglamento digital. Sin esa puesta a disposici\u00f3n en el sistema, el c\u00f3mputo recursivo no puede correr.
3. Veamos.
Cierto es que de las constancias de la MEV no surge que se haya notificado la resoluci\u00f3n del 24\/92025 a la representaci\u00f3n letrada de M.,.
Tambi\u00e9n es cierto que en dicha resoluci\u00f3n se dictaron medidas cautelares que de haberse notificado inmediatamente a la parte por medios electr\u00f3nicos podr\u00eda haber obstruido o frustrado las diligencias encomendadas en la misma.
Pero esa circunstancia no exime al juzgado de la complementaria notificaci\u00f3n posterior a la representaci\u00f3n letrada que ya actuaba en la causa, a los fines de garantizar el debido proceso y no lesionar el derecho de defensa de Junco (Ac. 4013; art. 18 Const. Nac.).
Por lo expuesto, a los fines de salvaguardar el derecho de defensa en juicio, se hace lugar a la queja debiendo en la instancia de origen concederse el recurso de apelaci\u00f3n deducido en fecha 30\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2025 (arts. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional y 15 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires)..
AS\u00cd LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Adhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
Corresponde estimar la queja tra\u00edda, debiendo en la instancia de origen, concederse y sustanciarse el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto el 30\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2025.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
Estimar la queja tra\u00edda, debiendo en la instancia de origen, concederse y sustanciarse el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto el 30\/9\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2025.
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n\n\n\n
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 16\/12\/2025 09:28:00 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 16\/12\/2025 10:29:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 16\/12\/2025 11:23:01 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\u20307M\u00e8mH#~g#H\u0160
234500774003947103<\/p>\n\n\n\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/12\/2025 11:23:42 hs. bajo el n\u00famero RR-1238-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “M. ,L. T. S\/ PROTECCI\u00d3N CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR””Expte.: -95952-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25610,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25609\/revisions\/25610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}