{"id":25553,"date":"2026-01-21T11:01:52","date_gmt":"2026-01-21T14:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25553"},"modified":"2026-01-21T11:01:52","modified_gmt":"2026-01-21T14:01:52","slug":"fecha-del-acuerdo-11-12-2025-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2026\/01\/21\/fecha-del-acuerdo-11-12-2025-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/12\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n\n\n\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;PI\u00d1ANELLI VALENTINA C\/ CANEPA FRANCO JULIAN S\/ COBRO DE HONORARIOS&#8221;<br>Expte. 95968<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"wp-block-code\"><code>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC  3975 de la SCBA\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 30\/9\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 29\/9\/25.\nCONSIDERANDO.\nEl juzgado aprob\u00f3 el valor econ\u00f3mico del juicio en la suma de $1.282.967,18 y en ese mismo acto regul\u00f3 honorarios a favor de la letrada V. Pi\u00f1anelli en la suma de 5 jus, como retribuci\u00f3n profesional en la presente ejecuci\u00f3n de honorarios, lo que motiv\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n por parte de su beneficiaria, en tanto los considera exiguos con base en lo dispuesto por el art. 22 de la ley 14967 (v. resol. del 29\/9\/25 y escrito del 30\/9\/25; art. 57 ley 14967).\nPues bien; la letrada ejecuta en el caso los honorarios impagos regulados judicialmente en los autos&amp;nbsp;\"B., G.  c\/ C., F. J. y otros s\/ Incidente de Alimentos\", Expte. PE&amp;nbsp;-&amp;nbsp;5432&amp;nbsp;-&amp;nbsp;2023, por la suma de 21,32 jus (v. demanda del 21\/5\/24).\nDicho lo anterior, es de recordarse que, en principio, esta c\u00e1mara  tiene dicho que si bien el art. 41 ley 14.967 establece que en las ejecuciones de sentencias y de honorarios se aplica la mitad de la escala del art. 21 de la misma normativa, lo cierto es que en los procesos de apreciaci\u00f3n pecuniaria, la regulaci\u00f3n de honorarios se hace mediante el mecanismo de base por al\u00edcuota; pero que si aplic\u00e1ndose esta f\u00f3rmula se llega a un honorario por debajo del m\u00ednimo de los 7 jus, es este m\u00ednimo el que hay que tomar, sobre todo cuando existe una labor que razonablemente lo justifique (art. 16 ley cit.; esta c\u00e1m. sent. del 28\/8\/19, expte. 91350, \"Bassi, R.O. c\/ Lamaison, C.F. s\/ Cobro de Honorarios\" L. 50 Reg. 316; sent. del 8\/4\/21 92311, \"Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios\" L. 52 Reg. 155, entre otros).\nEn el caso que nos ocupa, hasta la sentencia del 15\/7\/25, la letrada contabiliz\u00f3 tareas que se pueden establecer a trav\u00e9s de los tr\u00e1mites del 21\/5\/24,29\/5\/24, 6\/6\/24, 18\/6\/24, 27\/6\/24, 5\/7\/24, 12\/7\/24, 30\/7\/24, 7\/8\/24, 12\/8\/24, 15\/8\/24, 23\/8\/24, 5\/9\/24, 11\/9\/24, 17\/9\/24, 4\/10\/24, 15\/10\/24, 22\/10\/24, 4\/11\/24, 14\/11\/24, 3\/12\/24, 9\/12\/24, 26\/3\/25, 1\/4\/25, 23\/4\/25, 30\/4\/25, 6\/5\/25, 9\/5\/25, 23\/6\/25 (arts. 15.c. y 16 ley cit.), de manera que en concordancia con el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma y el art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley, es razonable fijar el m\u00ednimo legal de 7 jus (art. 22 de la ley cit.). \nAs\u00ed el recurso del 30\/9\/25 contra el punto II de la resoluci\u00f3n del 29\/9\/25 debe ser estimado y en consecuencia fijar los honorarios de la abog. V. Pi\u00f1anelli en la suma de 7 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (ars. 12.a y 21 ley 6716).\nRespecto del recurso dirigido contra el punto III de la misma resoluci\u00f3n, como all\u00ed se dispuso que, firme que se encuentre el presente, se proveer\u00e1 lo que por derecho corresponda respecto a la transferencia peticionada, quedando resuelto lo anterior, lo peticionado en la apelaci\u00f3n habr\u00e1 de canalizarse en la primera instancia (art. 266 del c\u00f3d. proc.). \nAs\u00ed, el recurso en este tramo debe ser desestimado.\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:\nEstimar el recurso del 30\/9\/25 contra el punto II de la resoluci\u00f3n del 29\/9\/25, para fijar los honorarios de la abog. V. Pi\u00f1anelli en la suma de 7 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.\nDesestimar el recurso del 30\/9\/25  dirigido contra el punto III de la  misma resoluci\u00f3n, debiendo canalizarse la petici\u00f3n en la instancia precedente.\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/code><\/pre>\n\n\n\n<p>ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-<br>Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.<br>Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.<br>Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.<br>En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.<br>Los honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.<br>Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.<br>Operada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:<br>a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.<br>b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 11\/12\/2025 12:28:22 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 11\/12\/2025 12:30:28 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 11\/12\/2025 12:47:07 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20307\u00c1\u00e8mH#~M\\C\u0160<br>239600774003944560<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/12\/2025 12:47:17 hs. bajo el n\u00famero RR-1208-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<br>Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/12\/2025 12:47:25 hs. bajo el n\u00famero RH-210-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Autos: &#8220;PI\u00d1ANELLI VALENTINA C\/ CANEPA FRANCO JULIAN S\/ COBRO DE HONORARIOS&#8221;Expte. 95968 ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-Las providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25554,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25553\/revisions\/25554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}