{"id":25458,"date":"2025-12-29T13:45:44","date_gmt":"2025-12-29T16:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25458"},"modified":"2025-12-29T13:50:25","modified_gmt":"2025-12-29T16:50:25","slug":"fecha-del-acuerdo-2-12-2025-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/12\/29\/fecha-del-acuerdo-2-12-2025-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/12\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;BEHERAN ANDRES ORLANDO Y OTRO\/A C\/ CORIA FLORENCIA M. Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221;<br>Expte.: -95913-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;BEHERAN ANDRES ORLANDO Y OTRO\/A C\/ CORIA FLORENCIA M. Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221; (expte. nro. -95913-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 11\/11\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 4\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 4\/8\/2025?<br>SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>1. Se decide en la instancia de grado hacer lugar a la excepci\u00f3n de falta de legitimaci\u00f3n pasiva opuesta por Jonathan Guillermo Garc\u00eda, y se imponen las costas a los actores.<br>Explica el juez, que de acuerdo a lo que se desprende de la demanda no ha sido intenci\u00f3n de la actora traer a Garc\u00eda al proceso como demandado; aunque consinti\u00f3 el despacho inicial que as\u00ed lo orden\u00f3. Con ello, concluy\u00f3, que la excepci\u00f3n planteada por Garc\u00eda era procedente, por ser la herramienta procesal id\u00f3nea para librarse del rol de demandado en el presente proceso (ver res. apelada del 4\/8\/2025).<br>Apelan los actores; se concede el recurso, sustancia y responde (ver escrito de fecha 4\/8\/2025, res. 20\/8\/2025 y escrito del 30\/8\/2025).<br>2. El juez entendi\u00f3 que la falta de legitimaci\u00f3n pasiva opuesta por Garc\u00eda era manifiesta, y se adentr\u00f3 en su an\u00e1lisis, para terminar decidiendo hacer lugar a la misma.<br>Mas en la resoluci\u00f3n en crisis, el magistrado no da motivos por los cuales considera manifiesta la falta de legitimaci\u00f3n de Garc\u00eda, s\u00f3lo se limita a decir, que el actor consinti\u00f3 que se le confiriera al nombrado traslado de la demanda.<br>Es decir, analiz\u00f3 la conducta del actora, sin analizar los argumentos dados por Garc\u00eda para sostener su falta de legitimaci\u00f3n, y menos que de los mismos pod\u00edan concluirse su manifiesta ausencia de legitimaci\u00f3n.<br>De modo que, s\u00f3lo si la falta de legitimaci\u00f3n era manifiesta, deb\u00eda ser resuelta como previa, mas no resultando manifiesta en el caso, pues siquiera se puso atenci\u00f3n a ese recaudo, aportando las razones para sostener lo contrario, deviene prematura la decisi\u00f3n sobre la misma, y debe diferirse para el momento de dictarse sentencia (arg. art. 345.3 c\u00f3d. proc.).<br>ASI LO VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Corresponde estimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la decisi\u00f3n del 4\/8\/2025 en lo que fue motivo de agravios, con costas en ambas instancia al apelado vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (art. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Estimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la decisi\u00f3n del 4\/8\/2025 en lo que fue motivo de agravios, con costas en ambas instancia al apelado vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 03\/12\/2025 08:06:37 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 03\/12\/2025 11:34:41 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 03\/12\/2025 11:45:47 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308=\u00e8mH#}q2+\u0160<br>242900774003938118<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/12\/2025 11:46:50 hs. bajo el n\u00famero RR-1172-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: &#8220;BEHERAN ANDRES ORLANDO Y OTRO\/A C\/ CORIA FLORENCIA M. Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)&#8221;Expte.: -95913-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25458"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25464,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25458\/revisions\/25464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}