{"id":25393,"date":"2025-12-23T11:46:46","date_gmt":"2025-12-23T14:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=25393"},"modified":"2025-12-23T11:46:47","modified_gmt":"2025-12-23T14:46:47","slug":"fecha-del-acuerdo-28-11-2025-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/12\/23\/fecha-del-acuerdo-28-11-2025-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 28\/11\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n\n\n\n<p>Autos: &#8220;L., E. C\/ B., M. A. S\/ALIMENTOS&#8221;<br>Expte.: -94595-<br>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;L., E. C\/ B., M. A. S\/ALIMENTOS&#8221; (expte. nro. -94595-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 18\/11\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br>PRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 14\/10\/25 contra la resoluci\u00f3n del 13\/10\/25?<br>SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>El abog. C., deduce revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio contra la resoluci\u00f3n del 13\/10\/25 que no hizo lugar a la presentaci\u00f3n del memorial al tratarse de una apelaci\u00f3n contra una regulaci\u00f3n de honorarios (v. tr\u00e1mites electr\u00f3nicos del 13\/10\/25 y 14\/10\/25).<br>Ahora bien, de la compulsa de las actuaciones surge que con fecha 12\/9\/25 el juzgado regul\u00f3 los honorarios profesionales, siendo apelados por el abog. C., mediante el recurso del 12\/9\/25, en que dijo expresamente que apelaba en los t\u00e9rminos del art. 242 del c\u00f3d. proc..<br>El juzgado se expidi\u00f3 al respecto y decidi\u00f3: &#8220;\u2026Conc\u00e9dese el recurso interpuesto en el escrito que antecede, en relaci\u00f3n, ante la Excelent\u00edsima C\u00e1mara de apelaci\u00f3n de Trenque Lauquen (Art\u00edculos 242, 243 CPCC)\u2026..&#8221; (tr\u00e1mite del 30\/9\/25).<br>Y como consecuencia de esa providencia, que concedi\u00f3 el recurso con cita de los arts. 242 y 243 del c\u00f3d. cit., el letrado apelante cumpli\u00f3 con la carga que dispone el art. 246 del c\u00f3digo de rito y present\u00f3 en sede judicial el respectivo memorial (v. e.e. del 30\/9\/25).<br>Para luego el juzgado volver sobre sus pasos, y con fecha 13\/10\/2025 resolver que no correspond\u00eda la presentaci\u00f3n de aquel memorial por encuadrar la apelaci\u00f3n en el art. 57 de la ley arancelaria.<br>Posteriormente, frente a la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio del 14\/10\/2025, el juzgado rechaz\u00f3 la primera y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n, sin entrar en consideraciones sobre su admisibilidad.<br>As\u00ed las cosas, en las particulares circunstancias de esta causa, siendo -adem\u00e1s- que es el propio letrado beneficiario de los honorarios quien quiere optar por la v\u00eda del art. 242 del c\u00f3d. proc., corresponde hacer lugar a la apelaci\u00f3n subsidiaria del 14\/10\/25 y revocar la providencia del 13\/10\/25, aunque dando el debido traslado a la contraparte a fin de que pueda ejercer su derecho de defensa (arts. 18 de la CN, 15 Const. pcia. Bs.As., 34.5.b y 246primer p\u00e1rrafo, c\u00f3d. proc.).<br>TAL MI VOTO<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br>Corresponde:<br>Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 14\/10\/25 para revocar la providencia del 13\/10\/25 y dar el debido traslado a la contraparte del memorial de fecha 30\/9\/2025.<br>TAL MI VOTO.<br>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br>CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br>S E N T E N C I A<br>Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br>Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 14\/10\/25 para revocar la providencia del 13\/10\/25 y dar el debido traslado a la contraparte del memorial de fecha 30\/9\/2025.<br>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.<\/p>\n\n\n\n<p>REFERENCIAS:<br>Funcionario Firmante: 28\/11\/2025 08:20:18 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 28\/11\/2025 08:36:10 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br>Funcionario Firmante: 28\/11\/2025 09:24:05 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br>\u20308u\u00e8mH#}EPI\u0160<br>248500774003933748<\/p>\n\n\n\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br>Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/11\/2025 09:24:20 hs. bajo el n\u00famero RR-1145-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque LauquenJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: &#8220;L., E. C\/ B., M. A. S\/ALIMENTOS&#8221;Expte.: -94595-En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25394,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25393\/revisions\/25394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}