C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n
Autos: “E., S. V. C\/ C., S. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte. 95993<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 1\/9\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n de 1\/9\/25 que fij\u00f3 los honorarios de la abog. H., en la suma de 8 jus es cuestionada por su beneficiaria en tanto los considera exiguos, y expone en el acto de interposici\u00f3n los motivos de su agravio, que -concretamente -se ci\u00f1e a la base pecuniaria, detalla tareas llevadas a cabo y solicita se aplique el m\u00e1ximo de la escala del art. 21 de la ley 14967 (v. presentaci\u00f3n del 1\/9\/25; art. 57 de la ley 14967).
\nPues bien; en principio cabe se\u00f1alar que trat\u00e1ndose de un proceso incidental de alimentos y de apreciaci\u00f3n econ\u00f3mica (v. providencia del 15\/4\/25), donde se han transitado las dos etapas del juicio (arts. 28b. y 47 de la ley cit.), cabe tomar como al\u00edcuota principal el 17,5% (que es promedio usual, seg\u00fan el art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo y 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley 14967; sent. del 9\/10\/18 90920 “M., G. B. c\/ C., C.G. s\/ Alimentos” L.33 R.320, entre otros; arts. 16 y 21 ley 14967), y a partir de all\u00ed una que va desde un rango del 10% al 30% por ser un incidente (art. 47.a) expte.92344 sent. del 21\/12\/22, “U., A. V. C\/ D., F.D. y ots. \/ Incidente de alimentos” RR-975-2022, entre muchos otros; arts. 2 y 3 del CCy C.).
\nSin embargo, al momento establecer el valor econ\u00f3mico del juicio medi\u00f3 controversia entre las partes, conforme surge de las presentaciones de fechas 11\/8\/25 y 18\/8\/25, y el juzgado previo a la retribuci\u00f3n profesional no decidi\u00f3 sobre ese valor econ\u00f3mico del juicio (art. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.), de modo que la regulaci\u00f3n no ha cumplido acabadamente su finalidad e impide a esta C\u00e1mara ejercer su funci\u00f3n revisora (arts. 34.4., 34.5.b.,272, arg. art. 169 y sgtes del c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed debe diferirse el tratamiento del recurso del 1\/9\/25 hasta tanto el juzgado se expida sobre el monto econ\u00f3mico del juicio para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 34.4., 34.5.b. y 272 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDiferir el tratamiento del recurso del 1\/9\/25 hasta tanto el juzgado se expida sobre el monto econ\u00f3mico del juicio.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 29\/10\/2025 10:38:27 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/10\/2025 13:04:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/10\/2025 13:22:25 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203077\u00e8mH#{i4I\u0160
\n232300774003917320
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/10\/2025 13:22:44 hs. bajo el n\u00famero RR-1013-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina Autos: “E., S. V. C\/ C., S. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte. 95993 TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 1\/9\/25 contra la resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}