C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n
Autos: “C., M. S. C\/ J., O. D. S\/ALIMENTOS”
\nExpte. 94566<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/7\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 24\/6\/25.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. E.,, letrada de la parte demandada, cuestiona por exiguos los honorarios fijados a su favor en 9,3 jus, mediante el recurso del 6\/7\/25 (art. 57 de la ley 14967).
\nBien; se trata en este caso de un proceso de alimentos donde se cumplieron las dos etapas contempladas por el art. 28.i de la ley 14967, en tanto hubo demanda, contestaci\u00f3n de demanda, audiencia de conciliaci\u00f3n, audiencia testimoniales y prueba pericial, lleg\u00e1ndose hasta la sentencia del 20\/12\/23, que hizo lugar a la demanda fijando una cuota alimentaria en especie, impuso las costas al alimentante y supedit\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios de los letrados intervinientes hasta tanto se encuentran glosados los elementos que permitan su determinaci\u00f3n (v. tr\u00e1mites del 15\/9\/22,19\/10\/22,15\/3\/23,5\/4\/23, 20\/9\/23,1\/11\/23 y 20\/12\/23; arts. 15.c. y 16 de la ley cit.).
\nAtento el modo en que se determin\u00f3 la cuota de alimentos, la determinaci\u00f3n de la base regulatoria surge de la propuesta por la letrada el 20\/3\/25 (sustanciada con la abogada de la contraparte y con su cliente condenado en costas), y fue estimada en el valor locativo promedio de un inmueble para vivienda en $250.000 x 24 meses que arroja un valor de $6.000.000 (v. 20\/3\/25, 16\/5\/25, 26\/5\/25; art. 39 de la ley 14.967).
\nRespecto de la al\u00edcuota ha de aplicarse la del 17,5% -que es la media del art\u00edculo 21, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 16 \u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14967- con la quita del 30% en raz\u00f3n de la condena en costas (arts. 26, 28.b y 28 i de la ley cit.).
\nAs\u00ed resulta para la abog. E., un estipendio de 18,10 jus (base $6.000.000- x 17,5% x 70% = $735.000; a raz\u00f3n de 1 jus = $40.684 seg\u00fan AC. 4190 de la SCBA vigente al tiempo de la regulaci\u00f3n).
\nEntonces, por lo anterior, debe estimarse parcialmente el recurso del 6\/7\/25 y fijar los honorarios de la abog. E., en la suma de 18,10 jus (arts. y ley cits.).
\nPara finalizar, habiendo quedado determinados los honorarios por la labor de la instancia inicial, en funci\u00f3n del art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/2020, expte. 91679, L. 51 Reg. 651, entre otros), cabe valuar la tarea desarrollada ante la alzada (v. escritos del 23\/2\/24, 25\/2\/24, 12\/3\/24; arts. 15.c.y 16 ley cit.), adem\u00e1s de la imposici\u00f3n de costas decidida con fecha 2\/10\/24 (arts. 68 del cpcc., 26 segunda parte de la ley 14967).
\nDentro de ese marco, sobre el honorario de primera instancia, cabe aplicar una al\u00edcuota del 25% para cada uno de los letrados, ello en tanto ambas partes resultaron condenadas en costas (arts. 16 y 26 segunda parte ley cit; 68 del c\u00f3d. proc.).
\nDe ello, resultan 4,52 jus para E., (hon. de prim. inst. -18,10 jus- x 25%; por los tr\u00e1mites del 23\/2\/24 y 12\/3\/24) y 1,75 jus para Monteiro (honor. de prim. inst. -7 jus- x 25%; por los tr\u00e1mites del 25\/2\/24 y 12\/3\/24; arts. cits. de la ley cit.).
\nTambi\u00e9n corresponde en esta oportunidad retribuir la labor profesional de la Asesora ad hoc, abog. E.,, en la suma de 1 jus (hon. prim. inst. -4 jus, punto 4 de la sent. del 20\/12\/23- x 25%; v. e.e. del 3\/4\/24; art. 16 ACS. 2341 y 3912 de la SCBA).
\nCon m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 de la ley 6716).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 6\/7\/25 y fijar los honorarios de la abog. E., en la suma de 18,10 jus.
\nRegular honorarios a favor de las abogs. M., y E., en las sumas de 4,52 jus y 1,75 jus, respectivamente.
\nRegular honorarios a favor de la abog. E.,, como Asesora ad hoc, en la suma de 1 jus.
\nCon m\u00e1s las retenciones y\/o adiciones que por ley correspondieren.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/10\/2025 09:44:54 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/10\/2025 11:05:06 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/10\/2025 11:41:45 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306l\u00e8mH#{4%\u2020\u0160
\n227600774003912005
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/10\/2025 11:42:08 hs. bajo el n\u00famero RR-983-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 22\/10\/2025 11:42:17 hs. bajo el n\u00famero RH-164-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina Autos: “C., M. S. C\/ J., O. D. S\/ALIMENTOS” Expte. 94566 TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/7\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}