C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Autos: “S., M. J. C\/ SUCESORES DE ALFREDO LEPORATI S\/ \u00b7\u00b7FILIACION”
\nExpte.: -88070-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Laura M. Larumbe, para dictar sentencia en los autos “S., M. J. C\/ SUCESORES DE ALFREDO LEPORATI S\/ \u00b7\u00b7FILIACION” (expte. nro. -88070-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14\/10\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la excusaci\u00f3n formulada por el juez Lettieri, y en su caso la recusaci\u00f3n articulada el 1\/07\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nTiene dicho la Suprema Corte de Justicia provincial que si un juez es recusado y, sin aceptar los t\u00e9rminos de la recusaci\u00f3n, igualmente se excusa, corresponde primero analizar la excusaci\u00f3n; y si \u00e9sta es aceptada, se torna abstracta la recusaci\u00f3n y nada hay que resolver sobre ella (causa AC 96081, sentencia del 230\/11\/2005, considerando V., citada por Sosa, Toribio E., “C\u00f3digo Procesal…”, t. I p\u00e1g. 123, ed. Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021).
\nAs\u00ed las cosas, teniendo en cuenta las especiales circunstancias de este caso, donde se aprecia que se trata de un proceso que engloba -de alguna manera- un mayor grado de conflictividad, que el juez que se excusa ha intervenido en alguna oportunidad como magistrado subrogante de primera instancia, sumado todo ello a las razones de decoro y delicadeza esgrimidas por el juez en su informe fundadas en que se considera que ha mediado una afectaci\u00f3n a su decoro por las manifestaciones insertas ahora en el escrito de recusaci\u00f3n que afectan su \u00e1nimo de modo tan profundo, es del caso considerar que resulta admisible aqu\u00e9lla, desde que las circunstancias de este caso permiten discurrir que se pudo haber generado en el juez que ahora se excusa, una situaci\u00f3n con el umbral de suficiencia que justifica su apartamiento (arg. arts. 30 y 31 c\u00f3d. proc.; cfrme. Quadri, Gabriel H., C\u00f3digo Procesal ….”, t. I, p\u00e1g.83, ed. La Ley, a\u00f1o 2023).
\nEsta soluci\u00f3n, va de suyo, torna abstracto expedirse sobre la recusaci\u00f3n con causa planteada el 1\/7\/2025.
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZ LARUMBE DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde:
\n1. Hacer lugar a la excusaci\u00f3n del 7\/7\/2025 del juez Carlos Alberto Lettieri.
\n2. Declarar abstracto el tratamiento de la recusaci\u00f3n planteada el 1\/7\/2025.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZ LARUMBE DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Hacer lugar a la excusaci\u00f3n del 7\/7\/2025 del juez Carlos Alberto Lettieri.
\n2. Declarar abstracto el tratamiento de la recusaci\u00f3n planteada el 1\/7\/2025.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 10:30:08 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 10:35:34 – LARUMBE Laura Marta – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 12:18:29 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309U\u00e8mH#zt\u0192g\u0160
\n255300774003908499
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/10\/2025 12:18:54 hs. bajo el n\u00famero RR-963-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: “S., M. J. C\/ SUCESORES DE ALFREDO LEPORATI S\/ \u00b7\u00b7FILIACION” Expte.: -88070- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}