C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “CERUTTI HNOS S.H. C\/ MOTOR-PLAT Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (EXC. ESTADO”
\nExpte.: -95177-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “CERUTTI HNOS S.H. C\/ MOTOR-PLAT Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (EXC. ESTADO” (expte. nro. -95177-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 9\/10\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 8\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 17\/7\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nContra la decisi\u00f3n de la instancia de grado que desestima el pedido de intervenci\u00f3n de tercero, la demandada interpone recurso de apelaci\u00f3n (ver res. del 17\/7\/2025 y recurso del 8\/8\/2025). Concedido el recurso, se presenta memorial, y se responde el mismo (res. 11\/8\/2025, escritos del 19\/8\/2025 y 27\/8\/2025).
\nLa presente acci\u00f3n tramita por las normas del juicio sumario (ver res. del 7\/3\/2024).
\nS\u00f3lo se admite la apelaci\u00f3n cuando se deniega la intervenci\u00f3n de terceros en los procesos ordinarios, pues en los procesos sumarios o sumar\u00edsimos, la resoluci\u00f3n que recaiga cualquiera sea su contenido, siempre es inapelable, por no encontrarse entre los mencionados en los art\u00edculos 494 y 496 del C\u00f3digo Procesal, CC0203 LP 124539 RSI-352-18 I 4\/12\/2018 Juez SOTO (SD), Car\u00e1tula: Gandolfi Luis Mart\u00edn C\/Soltigua Apart Hotel SA S\/Da\u00f1os Y Perjuicios-Cuadernillo Art.250 Cpc-, Magistrados Votantes: Soto-Larumbe, Tribunal Origen: JC0100LP.
\nDe modo que el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la resoluci\u00f3n que deneg\u00f3 la intervenci\u00f3n del tercero, es inadmisible (esta C\u00e1mara en autos “SUCESORES DE CAMPANINI ANTEZANA MARIO DANTE C\/DENISON S.A.C.I.F.I.A S\/ ESCRITURACION” , Expte.95751, res. 25\/9\/2025, RR-861-2025).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde declarar inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 8\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 17\/7\/2025; costas a la apelante y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 8\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 17\/7\/2025; costas a la apelante y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 08:26:22 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 08:44:40 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 08:56:30 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308m\u00e8mH#zjQ\u00e8\u0160
\n247700774003907449
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/10\/2025 08:56:49 hs. bajo el n\u00famero RR-953-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “CERUTTI HNOS S.H. C\/ MOTOR-PLAT Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (EXC. ESTADO” Expte.: -95177- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}