C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Autos: “G., D. E. S\/HOMOLOGACION DE CONVENIO FAMILIA”
\nExpte. 95928<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fecha 15\/9\/2025 y 20\/9\/2025, contra la regulaci\u00f3n del 15\/9\/2025, concedidos en la providencia del 22\/9\/2025.
\nCONSIDERANDO.
\n1. La abog. M. C. G.,, en su car\u00e1cter de Asesora ad hoc, cuestiona por exigua la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor el 15\/9\/2025 (punto IV), fijada en la suma de 2 jus, detalla las tareas llevadas a cabo en el proceso y solicita se eleven los honorarios regulados (v. presentaci\u00f3n del 15\/9\/2025).
\nPues bien; seg\u00fan las constancias inform\u00e1ticas de la causa, la letrada desarroll\u00f3 la labor para la cual fue designada, conforme surge de los tr\u00e1mites de fechas 4\/9\/2025 y 5\/9\/2025 (arts. 15.c y 16 de la ley 14967).
\nAs\u00ed, con arreglo al art\u00edculo 1 de la Acordada 3812, para la retribuci\u00f3n a percibir por los abogados intervinientes en calidad de Defensores Oficiales y\/o Asesores de Incapaces ante la Justicia de Paz Letrada, se ha determinado una escala de dos a ocho Jus, seg\u00fan la importancia y complejidad del trabajo realizado (art. 91 de la ley 5827, texto seg\u00fan la ley 14.365).
\nLa regulaci\u00f3n de honorarios dentro de esa escala es la fijaci\u00f3n judicial del importe del trabajo realizado por el abogado\/a en funci\u00f3n de las constancias obrantes en autos, y en \u00e9stos la letrada acept\u00f3 el cargo y contest\u00f3 la vista el 5\/9\/2025 (arts. 1, 2 ley 14967, 384 del c\u00f3d. proc.).
\nDe modo que meritando la labor llevada a cabo por la profesional, resulta m\u00e1s adecuado en relaci\u00f3n a las constancias de autos, elevar los estipendios y fijarlos en la suma de 4 jus ley 14967 (arg. art. 16 de la ley 14967; ACS. 2341 y 3912 de la SCBA).
\nEntonces, en funci\u00f3n de lo expuesto anteriormente, corresponde estimar el recurso y fijar honorarios a favor de la abog. G., en la suma de 4 jus (arts. y ley cits.). Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (art. 12.a de la ley 6716).
\n2. De su lado, la abog. C. F.,, espec\u00edficamente ataca que se hayan regulado sus honorarios por debajo del m\u00ednimo legal obligatorio de orden p\u00fablico previsto en la normativa vigente (art. 57 de la ley 14967).
\nDe acuerdo a ello, cabe revisar en estas actuaciones si la retribuci\u00f3n de 22,5 jus fijada en la resoluci\u00f3n apelada del 15\/9\/2025 pto. III a favor de la abog. F., resulta exigua en relaci\u00f3n a la tarea desarrollada (arts. 15 y 16, 28.i de la ley 14.967).
\nComo marco referencial, trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n y cuidado personal corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967, actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un m\u00ednimo de 45 jus (art. 9.I.1.m de la ley citada). As\u00ed como tambi\u00e9n el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, donde se indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nDentro de ese \u00e1mbito, valuando que la presentaci\u00f3n del acuerdo el fecha 28\/8\/2025 para su homologaci\u00f3n (arts. 15.c y 16 ley citada), evidencia econom\u00eda en la tarea futura, y teniendo en cuenta lo normado en el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16 de la ley reci\u00e9n citada, resulta ajustado el honorario fijado en de 22,5 jus, pues no puede soslayarse que se ha cumplido la primera etapa de las previstas por el art. 28 (incs. b. e i.) de la ley 14967.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Estimar el recurso del 15\/9\/2025 y fijar los honorarios de la abog. G., en la suma de 4 jus.
\n2. Desestimar la apelaci\u00f3n del 20\/9\/2025 y confirmar la regulaci\u00f3n de honorarios de la abog. F., en la suma de en 22,5 jus (arts. 15.c, 16 y concs. ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 08:27:57 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 08:41:11 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/10\/2025 09:12:27 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203088\u00e8mH#ziEw\u0160
\n242400774003907337
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/10\/2025 09:12:59 hs. bajo el n\u00famero RR-956-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 16\/10\/2025 09:13:39 hs. bajo el n\u00famero RH-158-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Autos: “G., D. E. S\/HOMOLOGACION DE CONVENIO FAMILIA” Expte. 95928 TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fecha 15\/9\/2025 y 20\/9\/2025, contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}