C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Autos: “STIPETIC NOELIA SOLANGE C\/ BARRIERA SEBASTIAN ALEJANDRO S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”
\nExpte.: -95933-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “STIPETIC NOELIA SOLANGE C\/ BARRIERA SEBASTIAN ALEJANDRO S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” (expte. nro. -95933-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 8\/10\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfqu\u00e9 juzgado es competente?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nConforme surge de la demanda del 4\/10\/2023, se pretende ejecutar el monto al que fue condenado a pagar el demandado -con intereses y costas- en la sentencia reca\u00edda en los autos: “S., N. SOLANGE C\/ B., S. A. S\/ FILIACION (VINCULADO INT.18840) PRINCIPAL” Expte. n\u00b0 4642, que tramita por ante el Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen.
\nEl mencionado organismo declara su incompetencia para entender en este proceso con fundamento en los art\u00edculos 827 y 499 incs. 1 y 2 del c\u00f3digo procesal, entendiendo que trat\u00e1ndose de la ejecuci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios debe entender el juzgado civil y comercial (v. res. del 18\/10\/2023); y el Juzgado Civil y Comercial 1 no acepta la competencia atribuida por entender que el presente proceso de ejecuci\u00f3n de sentencia debe tramitar por ante el juez que intervino en el proceso principal (v. res. del 18\/9\/2025).
\nPara resolver, esta c\u00e1mara tiene en cuenta que la SCBA se expidi\u00f3 respecto a la competencia en las demandas por indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios atribuy\u00e9ndosela al juez civil (v. esta c\u00e1mara: expte. 95658, res. del 19\/8\/2025, RR-694-2025, con cita de la SCBA).
\nPero el planteo aqu\u00ed es distinto, porque se trata de la ejecuci\u00f3n de rubros ya determinados en la sentencia definitiva dictada en el proceso de filiaci\u00f3n y no en un proceso aut\u00f3nomo de da\u00f1os y perjuicios; la que -adem\u00e1s- fue dictada por el Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen.
\nEn ese camino, es de verse que el proemio del art. 166 del c\u00f3digo procesal dice que dictada la sentencia definitiva, concluye la competencia del juez respecto del objeto del proceso. Porque si el objeto del proceso es la pretensi\u00f3n, entonces dictada la sentencia concluye la competencia del juez respecto de la pretensi\u00f3n. Sin embargo, que concluya la competencia del juez respecto de la pretensi\u00f3n al dictarse la sentencia definitiva, no quiere decir que inexorablemente finalice el proceso ni que, dentro del mismo proceso -no necesariamente finalizado- no quepan otras pretensiones, ni que para conocer de estas otras pretensiones no sea competente el juez que dict\u00f3 la sentencia definitiva, tales como pretensiones recursivas, incidentales, cautelares y, llegado el momento, ejecutorias -como en el caso- (art. 166 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m.: expte. 95730, res. del 14\/08\/2025, RR-674-2025).
\nEn ese sentido, la competencia para entender en este proceso es atribuible al Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen.
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nPor lo expuesto corresponde declarar competente al Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen para entender en este proceso. Con conocimiento al Juzgado Civil y Comercial 1.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar competente al Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen para entender en este proceso. Con conocimiento al Juzgado Civil y Comercial 1.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 y rad\u00edquese el expediente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-..<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 13\/10\/2025 08:04:02 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/10\/2025 09:29:17 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/10\/2025 09:38:40 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307E\u00e8mH#zJBK\u0160
\n233700774003904234
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 13\/10\/2025 09:38:50 hs. bajo el n\u00famero RR-940-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: “STIPETIC NOELIA SOLANGE C\/ BARRIERA SEBASTIAN ALEJANDRO S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” Expte.: -95933- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}