C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n
Autos: “MARCHIONI, LUIS OSCAR S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)”
\nExpte.: -95767-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “MARCHIONI, LUIS OSCAR S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)” (expte. nro. -95767-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 22\/9\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfson procedentes las apelaciones de los d\u00edas 9\/7\/2025 y 14\/7\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 7\/7\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\n1. Se apela la decisi\u00f3n de la magistrada de grado, que nombra a Alba Josefina L\u00f3pez (c\u00f3nyuge del causante) como administradora definitiva del acervo sucesorio (res. del 7\/7\/2025 y recurso del 9\/7\/2025).
\nLa coherederas apelan (recurso del 3\/7\/2025 y 14\/7\/2025). Concedidos los recursos (res. del 10\/7\/2025 y 17\/7\/2025), la c\u00f3nyuge contesta los memoriales (ver escritos de fechas 4\/8\/2025 y 18\/8\/2025).
\nCritican la decisi\u00f3n, en tanto consideran que la preferencia para designar a la c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite solo entra a jugar a falta de mayor\u00eda, y en el caso, ellas representan esa mayor\u00eda. Aluden como agravio en subsidio, la existencia de motivos graves, fundados y comprobables que seg\u00fan postulan, demuestran claramente la inconveniencia de que la administraci\u00f3n de los bienes hereditarios siga estando en manos de Alba Josefina L\u00f3pez como se ha dispuesto (memoriales de fechas 17\/7\/2025 y 6\/8\/2025).<\/p>\n
2. “Existiendo c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite, la designaci\u00f3n de administrador debe recaer sobre \u00e9ste, salvo que existan acreditados justos motivos de determinante inconveniencia.
\nAl respecto la doctrina ha considerado que la designaci\u00f3n del c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite obedece a que el administrador leg\u00edtimo de la sucesi\u00f3n del c\u00f3nyuge premuerto, pues no se trata \u00fanicamente de una herencia, sino que el c\u00f3nyuge, a m\u00e1s de su car\u00e1cter de heredero, tiene el de socio.
\nSe funda en el inter\u00e9s prevaleciente que le acuerda su car\u00e1cter de socio de la comunidad conyugal, unido al de heredero que tambi\u00e9n ostenta. Y s\u00f3lo cede cuando existen causas suficientemente graves que justifiquen apartarse de la directiva legal o motivos especiales que, a criterio del juez, fueran aceptables para negar ese nombramiento. Procede aun con preferencia al propuesto por la mayor\u00eda y tambi\u00e9n pese a la oposici\u00f3n de la mayor\u00eda, y solo puede ser excluido por causas graves comprobadas.
\nCualquier raz\u00f3n que lleve a apartarse de tal prioridad debe ser interpretada restrictivamente. No es suficiente para ello que el c\u00f3nyuge sea de edad avanzada o carezca de aptitudes t\u00e9cnicas o f\u00edsicas o la enemistad profunda entre el c\u00f3nyuge y otros herederos” (Ricardo Luis Lorenzetti, C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, 1ra. ed., Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2015, Tomo X, 635).
\nPor otro lado, el art. 744 del c\u00f3d. proc., establece que ‘si no mediara acuerdo entre los herederos para la designaci\u00f3n de administrador, el juez nombrar\u00e1 al c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de este, al propuesto por la mayor\u00eda…’, de manera que al no obtenerse la unanimidad de aquellos, el juez debi\u00f3 ajustarse para designar al administrador, al sistema establecido en esa norma, CC0000 TL 10675 RSD-154-21 S 26\/11\/1992 Juez LETTIERI (SD), Car\u00e1tula: Echarri, Jos\u00e9 Ignacio s\/Sucesi\u00f3n, Magistrados Votantes: Lettieri-Macaya-Casarini, fallo extra\u00eddo de JUBA buscador general.
\nCon lo cual, a\u00fan y en contra de la oposici\u00f3n de la mayor\u00eda de los herederos, la designaci\u00f3n debe recaer en el c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite pues la simple oposici\u00f3n no le hace perder su preferencia, salvo que sucedan circunstancias graves o se acrediten elementos suficientes que, evaluados restrictivamente y con suma prudencia, revelen que su exclusi\u00f3n y\/o remoci\u00f3n sea conveniente, vale decir, situaciones que aut\u00e9nticamente demuestren que la intervenci\u00f3n del c\u00f3nyuge luzca inconveniente de manera manifiesta y notoria para los intereses de la comunidad. No siendo motivo suficiente las divergencias de opiniones e intereses o disconformidad.
\nNo he de soslayar que en oportunidad de presentarse a este sucesorio, las apelantes, pidieron que la designaci\u00f3n de administrador del sucesorio recayera en su madre, Alba Josefina L\u00f3pez ,en su car\u00e1cter de c\u00f3nyuge sup\u00e9rstite conforme lo preceptuado por los art\u00edculos 2346, 2324, 2327 y 858 CCyC (ver sendos escritos de fecha 14\/2\/2024), y que ahora, sobre la base de la misma normativa efect\u00faan una interpretaci\u00f3n contraria a la postulada en aquella oportunidad, con la intenci\u00f3n de cuestionar la designaci\u00f3n de la c\u00f3nyuge como administradora definitiva.
\nS\u00f3lo ser\u00eda procedente apartarse de la preferencia, en virtud de la falta de idoneidad proveniente de su carencia de aptitudes mentales o morales, como por ejemplo, si ocult\u00f3 o sustrajo bienes de la herencia en beneficio propio, o cuando se puedan poner en peligro intereses de terceros (cfr. Alberto J. Bueres, C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n y normas complementarias, An\u00e1lisis doctrinal y jurisprudencial, 1ra. ed., Buenos Aires, Hammurabi, 2017, t. 5, 222).
\nEn el sub lite, no se han aportado elementos reales y objetivos de juicio para entender configuradas razones suficientes que eventualmente justificar\u00edan la no designaci\u00f3n de administradora definitiva, por no constituir motivos graves, ya que el alegado incumplimiento de la obligaci\u00f3n de rendir cuentas, o que las presentadas han sido cuestionadas, o que la administradora pretende realizar contrataciones que seg\u00fan la postura de las apelantes comprometer\u00edan la integridad del patrimonio hereditario, o la acusaci\u00f3n que se quiere ocultar el manejo de cuestiones elementales a las que antes se ten\u00eda libre acceso, son todas cuestiones que si bien, han sido introducidas en los respectivos incidentes, a\u00fan no han merecido pronunciamiento judicial (exptes. 22192 y 22270).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde desestimar los recursos de apelaci\u00f3n deducidos contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/7\/2025, con costas a las apelantes vencidas y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar los recursos de apelaci\u00f3n deducidos contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/7\/2025, con costas a las apelantes vencidas y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/10\/2025 10:37:10 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/10\/2025 12:14:54 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/10\/2025 12:32:58 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308q\u00e8mH#z3v$\u0160
\n248100774003901986
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/10\/2025 12:33:06 hs. bajo el n\u00famero RR-925-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares Autos: “MARCHIONI, LUIS OSCAR S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)” Expte.: -95767- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}