{"id":24716,"date":"2025-10-13T14:38:21","date_gmt":"2025-10-13T14:38:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=24716"},"modified":"2025-10-13T14:38:21","modified_gmt":"2025-10-13T14:38:21","slug":"fecha-del-acuerdo-6102025-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/10\/13\/fecha-del-acuerdo-6102025-17\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/10\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;SERRA JENNIFER MAGALI C\/ ALEMANO PEDRO ALBERTO Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)&#8221;<br \/>\nExpte.: -95606-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del d\u00eda 19\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 17\/7\/2025.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nSin perjuicio de los requisitos que la normativa procesal establece para la procedencia del recurso extraordinario, se analizar\u00e1 en primer t\u00e9rmino lo atinente al valor del litigio por el cual, se adelanta, el recurso se rechazar\u00e1 (arg. art. 278 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEl art\u00edculo 278 del c\u00f3digo procesal establece como requisito de admisibilidad del recurso en examen que el valor del agravio exceda la suma de pesos equivalente a 500 jus arancelarios, el cual, a la fecha de interposici\u00f3n del recurso, y ahora, es de $21.637.500 (1 ius= $43275* 500; conf. art. 1 AC 4200 de la SCBA).<br \/>\nEn el caso, la parte demandada y la citada en garant\u00eda interpusieron excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, la cual fue desestimada en la instancia inicial y confirmada dicha resoluci\u00f3n por este tribunal, lo cual motivo el recurso bajo estudio.<br \/>\nEn ese orden, a los fines establecidos en el art. 278 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, el valor del agravio esta dado en el caso, donde se desestima la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, por el importe reclamado en la demanda por el cual se invocara la prescripci\u00f3n, sin que corresponda adicionar intereses ni actualizar conforme lo ya resuelto por la SCBA al referirse a las condiciones de admisibilidad de los recursos extraordinarios (arg. a simili a lo resuelto por la SCBA Rc 123884 I 10\/9\/2021, en autos: &#8220;Sagarduy, Alberto Omar c\/ Copetro S.A. s\/ Da\u00f1os y perjuicios&#8221;; cuyo texto completo puede hallarse en el sistema Juba en l\u00ednea).<br \/>\nEn ese orden, la parte actora reclam\u00f3 en demanda la suma de 19 millones de pesos (ver punto XV de la demanda de fecha 16\/10\/2024), suma que no alcanza el m\u00ednimo establecido en el art\u00edculo 278 del c\u00f3d. proc., a pesar de lo expresado en el punto III.1 (cfrme. SCBA LP Rc 125360 I 11\/7\/2022, &#8220;Cardo, Mario Roberto y otros c\/ Dacal, Alberto Eugenio y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios&#8221;, cuyo texto completo se encuentra en Juba en l\u00ednea, entre varios otros).<br \/>\nAs\u00ed las cosas, como no se alcanza el valor m\u00ednimo de 500 Jus arancelarios, como ya tuvo oportunidad de adelantarse, el recurso no ser\u00e1 concedido (arts. 278 p\u00e1rrafo primero y 281.3 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Denegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del d\u00eda 19\/8\/2025 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 17\/7\/2025 (arts. 278 y 281.3 y \u00faltimo p\u00e1rr. C\u00f3d. Proc.), con restituci\u00f3n del dep\u00f3sito previo denunciado en la presentaci\u00f3n del 1\/9\/2025 a sus dep\u00f3sitantes (art. 293 c\u00f3d. cit.).<br \/>\nPara dar cumplimiento a lo se\u00f1alado en el p\u00e1rrafo anterior h\u00e1gase saber a los interesados que deber\u00e1n denunciar una cuenta de destino en la que se restituir\u00e1 el deposito indicado.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese seg\u00fan corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.). Hecho, sigan los autos conforme su estado.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 08:11:56 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 09:05:33 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 09:50:31 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307n\u00e8mH#z&amp;r_\u0160<br \/>\n237800774003900682<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/10\/2025 09:50:39 hs. bajo el n\u00famero RR-917-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;SERRA JENNIFER MAGALI C\/ ALEMANO PEDRO ALBERTO Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)&#8221; Expte.: -95606- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}