C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n
Autos: “H.,J. J. S\/ INSANIA”
\nExpte.: -95839-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “H.,J. J. S\/ INSANIA” (expte. nro. -95839-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/10\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfqu\u00e9 juzgado resulta competente?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nEl juez titular del Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- se declara incompetente por entender que es el Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen es el organismo que debe intervenir, en tanto es el m\u00e1s cercano al domicilio del causante -en la localidad de Henderson-; y, sumado a ello, tambi\u00e9n all\u00ed ser\u00eda el domicilio del curador y tramitar\u00edan los procesos sucesorios de sus progenitores. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n entiende cumplidos los requisitos que el art\u00edculo 61.ii.ll de la ley 5827 (v. res. del 11\/8\/2025).
\nPor su parte, la titular del Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen no acepta la competencia, rebatiendo cada uno de los fundamentos que el titular del juzgado previniente dio en su resoluci\u00f3n (v. res. del 2\/9\/2025).
\nPara resolver ahora la contienda negativa de competencia planteada, es de verse que el C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial provincial establece en el art, 827 inc. n. que los jueces de familia tendr\u00e1n competencia exclusiva, con excepci\u00f3n de la competencia que se atribuye a los Juzgados de Paz en lo atinente a “declaraci\u00f3n de incapacidad e inhabilitaciones, rehabilitaciones y curatela”; y la ley 5827 que establece cuales son las materias que son competencia de los Juzgados de Paz, en su art. 61. II. ll. establece que ser\u00e1n competentes en “curatelas o insan\u00edas, en los supuestos en que se acredite que el incapaz no tenga patrimonio y se solicite su declaraci\u00f3n para la obtenci\u00f3n del Beneficio de Pensi\u00f3n Social ley 10.205 y sus modificatorias” (v. expte. 94387, resoluci\u00f3n del 21\/2\/2024; expte. 94220, resoluci\u00f3n del 5\/12\/2023; expte. 93885, resoluci\u00f3n del 6\/6\/2023; expte. 90867, resoluci\u00f3n del 23\/4\/2024; expte. 91920, res. del 5\/6\/2024, RR-329-2024).
\nEs decir, a los fines de adjudicar la competencia al Juzgado de Paz Letrado, dos son los extremos a verificar: ausencia de patrimonio, y que se persiga la obtenci\u00f3n de un beneficio previsional (v. expte. 94220, resoluci\u00f3n del 5\/12\/2023; expte. 90867, sent. del 23\/4\/2024; expte. 91920, res. del 5\/6\/2024, RR-329-2024; entre otros).
\nY aqu\u00ed, sin perjuicio de la inobservancia del objeto de la pretensi\u00f3n del proceso de restricci\u00f3n a la capacidad, se advierte que el causante fue declarado heredero en la sucesi\u00f3n “HIDALGO, CAMILO – GARCIA, MERCEDES MARCOLINA S\/ SUCESION AB INTESTATO” (EXPTE. N\u00ba: 6387-12), en tr\u00e1mite por ante el Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen (v. declaratoria de herederos del 7\/11\/2018, visible a trav\u00e9s de la MEV de la SCBA); cuyo acervo sucesorio se conforma -al menos- de un lote de terreno, identificado catastralmente como: Circ. IX, Secci\u00f3n C, Manz. 6-a, Parcela 1, Pda. n\u00b0 15.111, Urdampilleta, Pdo. de Bol\u00edvar (v. presentaci\u00f3n del 28\/6\/2012, visible a fs. electr\u00f3nica 9, del segundo documento adjunto al tr\u00e1mite del 19\/9\/2025 en este expediente); pudi\u00e9ndose inferir as\u00ed, que el causante s\u00ed tiene patrimonio.
\nEn ese camino, ese argumento es suficiente para declarar la competencia del Juzgado de Familia 1 con sede Pehuaj\u00f3 el que intervenga en esta causa, por ser esta materia regulada en el espacio de su competencia por el art\u00edculo 827.n. del c\u00f3digo procesal y por no verse cumplidos la totalidad de requisitos que prev\u00e9 el art. 61. II. ll. de la ley 5827 para la actuaci\u00f3n de los juzgados de paz, en el caso particular el de Hip\u00f3lito Yrigoyen (cfrme. criterio de esta c\u00e1mara: expte. 91920, res. del 5\/6\/2024, RR-329-2024).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nPor lo expuesto corresponde declarar la competencia del Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- para entender en este proceso. Con conocimiento al Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar la competencia del Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- para entender en este proceso. Con conocimiento al Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento al Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen y rad\u00edquese en el Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 08:23:17 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 08:52:24 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/10\/2025 09:25:22 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309y\u00e8mH#y~\u00c0m\u0160
\n258900774003899495
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/10\/2025 09:25:40 hs. bajo el n\u00famero RR-906-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen Autos: “H.,J. J. S\/ INSANIA” Expte.: -95839- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}