C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<\/p>\n
Autos: “A., A. C. C\/ M., R. O. Y OTRO\/A S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION”
\nExpte. 95886<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 17\/9\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\nEl abog. B.,, por propio derecho, cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor en tanto la considera exigua, exponiendo en el mismo acto de interposici\u00f3n del recurso los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nEl apelante expone, concretamente, que la regulaci\u00f3n de honorarios se encuentra por debajo del m\u00ednimo legal y argumenta en pos de una elevaci\u00f3n de sus estipendios (v. presentaci\u00f3n del 17\/9\/25).
\nBien; la norma arancelaria establece un m\u00ednimo de 80 jus por el tr\u00e1mite de reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n (art. 9.I.f) siempre en cumplimiento de todas las etapas del juicio (art. 16 y 28b.1 y 2., y 28.i de la ley 14.967).
\nEn el caso de autos, se han transitado las dos etapas contempladas por la normativa citada para un juicio con tr\u00e1mite sumario (v. providencia del 30\/3\/22) conforme surge de la clasificaci\u00f3n de tareas consignadas en la resoluci\u00f3n apelada y no cuestionadas (v. 28\/9\/22 -contestaci\u00f3n de demanda-, 31\/10\/22 -manifiesta, solicita suspensi\u00f3n-, 24\/11\/22 -denuncia hecho nuevo-, 24\/2\/23 -pone de manifiesto y formula reserva-, 6\/6\/24 -solicita reprogramaci\u00f3n-, 28\/6\/24 -asiste audiencia de toma de muestra-, 31\/3\/25 -consiente informe pericial y solicita sentencia-), y el dictamen pericial del 17\/5\/24 y 12\/3\/25 que, si bien \u00fanica prueba, fue determinante en la soluci\u00f3n de la sentencia del 15\/7\/25 (con su aclaratoria del 17\/9\/25) que rechaz\u00f3 las acciones de impugnaci\u00f3n de paternidad y filiaci\u00f3n interpuestas, con costas a la actora (art. 15.c., 16, 26, 28 y concs. de la ley 14967; 384 c\u00f3d. proc.).
\nComo se dijo, la normativa arancelaria establece el m\u00ednimo de 80 jus para la reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n, y en el caso se resolvi\u00f3 sobre las dos pretensiones acumuladas, la impugnaci\u00f3n de paternidad, de modo que atento las labores consignadas en la resoluci\u00f3n apelada y lo dispuesto en los arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, y art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley), aparece razonable y proporcional a la labor fijar la suma de 60 jus para el abog. B., (arts.16, 28 y 55 citados de la ley cit.; 34.4. cpcc.; 1255 del CCy C.).
\nEn suma, corresponde estimar el recurso del 17\/9\/25 y fijar los honorarios del abog. B., en la suma de 60 jus (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nCon m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a y 21 de la ley 6716).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 17\/9\/25 y fijar los honorarios del abog. B., en la suma de 60 jus. Con m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-..<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 11:09:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 12:37:33 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 13:15:32 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308z\u00e8mH#yF^V\u0160
\n249000774003893862
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/09\/2025 13:15:47 hs. bajo el n\u00famero RR-868-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 25\/09\/2025 13:16:17 hs. bajo el n\u00famero RH-142-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- Autos: “A., A. C. C\/ M., R. O. Y OTRO\/A S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION” Expte. 95886 TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}