C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “D., J. M. C\/ I., J. R. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte. 90930<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: lo solicitado con fecha 26\/8\/25 y el informe de Secretar\u00eda del 28\/8\/25.
\nCONSIDERANDO.
\n1- En lo que aqu\u00ed interesa, seg\u00fan surge de la resoluci\u00f3n del 14\/10\/20 retribuy\u00f3 la tarea profesional teniendo en cuenta las tareas llevadas a cabo hasta la sentencia del 9\/5\/19 (fs. 123\/126vta.) regulando a favor de los abogs. E., B., y E., sendas sumas de 8 jus (v. resoluci\u00f3n del 14\/10\/20, parte resolutiva).
\nDe manera que habiendo quedado determinados los honorarios en la instancia inicial con fecha 14\/10\/20 deben ahora regularse los correspondientes a la labor desarrollada ante esta C\u00e1mara, en funci\u00f3n de lo dispuesto por el art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar” L. 51 Reg. 651, entre otros).
\nA tal fin debe merituarse la labor profesional ante este Tribunal (v. presentaciones del 14\/6\/19 y 17\/7\/19; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967), y la imposici\u00f3n de costas decidida el 26\/11\/19 (arts. 68 del c\u00f3d. proc.; 26 segunda parte de la ley 14967)
\nAs\u00ed, para para el abog. E., B.,, sobre el honorario fijado en la instancia inicial, cabe aplicar una al\u00edcuota del 30%, resultando un estipendio de 2,4 jus (hon. de prim. inst. – 8 jus- x 30%; arts. y ley cits.; art. 31 tercer p\u00e1rrafo de la ley cit.).
\nY para la abog. E.,, sobre el estipendio fijado en la instancia inicial, es dable aplicar una al\u00edcuota del 25%, lleg\u00e1ndose a un honorario de 2 jus (hon. reg. prim. inst. -8 jus- x 25%; arts. y ley cits.).
\n2- Tocante a los honorarios del Asesor ad hoc, abog. O., por su presentaci\u00f3n del 10\/10\/19 (en el incidente 91538 relacionado a la presente causa, v. informe del 14\/11\/19), ha de se\u00f1alarse que en la decisi\u00f3n del 9\/5\/19 (fs. 123\/126vta.) se la regularon la suma de 4 jus, los que fueron apelados mediante la presentaci\u00f3n del 10\/10\/19 en la presente causa (90930), y concedidos con fecha 22\/10\/19 de modo que, de inicio, cabe abocarse a la revisi\u00f3n de esos estipendios regulados (art. 57 de la ley 14967).
\nRevisando las actuaciones se observa que, hasta la sentencia del 9\/5\/19, el Asesor contabiliz\u00f3 las tareas de aceptaci\u00f3n del cargo y emisi\u00f3n de dictamen -f. 43 y fs. 89\/90 de fecha 4\/12\/17- (arts. 15.c. y 16 de la ley 14967; art. 2 del CCyC.).
\nDe modo que en concordancia con lo edictado por los Acs. 2341\/89 y 3912\/18 de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que fijan para la retribuci\u00f3n a percibir por los abogados intervinientes como defensores y\/o asesores oficiales (art. 91 de la ley 5827 -texto seg\u00fan ley 11593)- una escala de entre dos (2) y ocho (8) Jus ley 14.967; dentro de ese marco no resultan desprorporcionados los 4 jus fijados por el juzgado el 9\/5\/19 (fs. 123\/126vta.; arg. art. 16 de la ley 14967; ACS. 2341 y 3912 de la SCBA). Por manera que el recurso debe ser desestimado (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nDeterminados los honorarios de la instancia inicial, en funci\u00f3n de lo dispuesto por el art. 31 ya citado cabe retribuir su labor ante esta instancia; por manera que siguiendo los lineamientos anteriormente expuestos, sobre el honorario ya regulado de 4 jus cabe fijar una al\u00edcuota del 25%, lleg\u00e1ndose a un estipendio de 1 jus (v. 10\/10\/19 expte. 91538; hon. prim. inst. -4 jus- x 25%; arts. 15.c., 16 y concs. de la ley 14967; 2 del CCyC., ACS. 2341 y 3912 de la SCBA).
\nCon m\u00e1s las adiciones y\/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 de la ley 6716).
\n3- Por \u00faltimo, en cuanto a los diferimientos del 17\/10\/18 y 26\/3\/24, 2\/11\/24 y 1\/4\/25, deben mantenerse hasta tanto se encuentren regulados los de la instancia inicial por ese tramo del proceso (arts. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.; 41 de la ley 14967).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Regular honorarios a favor del abog. E., B., en la suma de 2,4 jus.
\n2. Regular honorarios a favor de la abog. E., en la suma de 2 jus.
\n3. Desestimar el recurso del 10\/10\/19 deducido por el Asesor ad hoc.
\n4. Regular honorarios a favor del Asesor ad hoc, abog. O., en la suma de 1 jus.
\n5. Mantener los diferimientos del 17\/10\/18, 26\/3\/24, 2\/11\/24 y 1\/4\/25.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 11:03:22 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 12:40:10 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2025 13:03:59 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308}\u00e8mH#yC|\u201e\u0160
\n249300774003893592
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/09\/2025 13:04:23 hs. bajo el n\u00famero RR-864-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 25\/09\/2025 13:04:37 hs. bajo el n\u00famero RH-140-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Autos: “D., J. M. C\/ I., J. R. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte. 90930 TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: lo solicitado con fecha 26\/8\/25 y el informe […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}