C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “D., C., C. L. C\/ D. L. F., E. A. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -94077-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “D. C., C. L. C\/ D. L. F., E. A. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” (expte. nro. -94077-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 16\/9\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 4\/7\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 27\/6\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nEn lo que interesa destacar a los efectos del planteo recursivo, la resoluci\u00f3n apelada tuvo por reconocido un incumplimiento por el Banco de la Provincia de Buenos Aires, e hizo efectivo el apercibimiento contenido en el prove\u00eddo del 6\/6\/2025, imponiendo sanciones conminatorias a esa entidad, desde aquella fecha y hasta que se cumpla con lo all\u00ed ordenado (v. resoluci\u00f3n del 27\/6\/2025).
\nEl pronunciamiento fue recurrido por el Banco de la Provincia de Buenos Aires, que se agravi\u00f3 -por los motivos que expone- de la aplicaci\u00f3n de aquella sanci\u00f3n (v. escrito del 4\/7\/2025).
\nAhora bien.
\nEs propio de las sanciones conminatorias, como las astreintes, la finalidad de compeler al cumplimiento de un mandato judicial, de modo que alcanzan a quienes, despu\u00e9s de dictadas, persisten en desentenderse injustificadamente de aquel (cfrme. esta c\u00e1mara: expte. 95659, res. del 6\/3\/2025, RR-207-2025). Debiendo el juez fijar un plazo para que se concluya el deber u obligaci\u00f3n a que fue obligado, bajo apercibimiento de su aplicaci\u00f3n (cfrme. sumario JUBA: B302078, CC0202 LP 118332 305 I 20\/12\/2016 Juez BERMEJO (SD)).
\nEn el caso, en la resoluci\u00f3n del 6\/6\/2025 se intim\u00f3 al Banco a que informe de modo completo, preciso y debidamente documentado los conceptos de los dep\u00f3sitos realizados y la forma de traba del embargo decretado en autos, acompa\u00f1ando los recibos de haberes del demandado desde el 29\/8\/2024 hasta la fecha en forma ordenada, bajo apercibimiento de imponerle las sanciones conminatorias previstas por los art\u00edculos 804 del CCyC y 37 del c\u00f3digo procesal; aunque sin disponer un plazo para el cumplimiento de la intimaci\u00f3n.
\nY se puede apreciar de los tr\u00e1mites de la causa, que con fecha 10\/6\/2025 y 11\/6\/2025, m\u00e1s la planilla de c\u00e1lculo que adjunt\u00f3 despu\u00e9s a su escrito recursivo del 4\/7\/2025 el Banco cumpli\u00f3 con lo ordenado, y trajo al proceso la informaci\u00f3n detallada de las retenciones realizadas y los recibos de haberes de la totalidad de los meses solicitados.
\nEn ese sentido, no podr\u00edan, ante el cumplimiento de la intimaci\u00f3n cursada, aplicarse sanciones conminatorias; es que aquella sanci\u00f3n se activar\u00eda si la obligaci\u00f3n impuesta no fuera cumplimentada en el t\u00e9rmino se\u00f1alado -el que de por s\u00ed, no fue estipulado-, y ser\u00eda a partir de tal inobservancia que la multa diaria empezar\u00eda a correr, y no antes (cfrme. criterio esta c\u00e1mara: expte. 94085, res. del 24\/8\/2023, RR-635-2023).
\nLo que lleva a estimar la apelaci\u00f3n deducida en subsidio, y revocar la resoluci\u00f3n que impone sanciones conminatorias al Banco de la Provincia de Buenos Aires (arg. arts. 2 y 3 CCyC y 37 c\u00f3d. proc.).
\nCon costas a la progenitora de LDLF, en tanto la contestaci\u00f3n de memorial fue presentada expresamente por la abogada que suscribe el escrito de fecha 9\/7\/2025, en representaci\u00f3n de aqu\u00e9lla, y present\u00e1ndose por su propio derecho, estar\u00e1n personalmente a su cargo de modo que el reparto de los gastos caus\u00eddicos, no ha de afectar los alimentos a percibir por el ni\u00f1o LDLF, seg\u00fan el criterio adoptado por esta alzada otras oportunidades (por ejemplo, res. del 2\/7\/2025, expte. 95543, RR-579-2025, entre varias otras); con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc.; 31 y 51 ley 14967).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nPor lo expuesto corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 4\/7\/2025 y revocar la resoluci\u00f3n del 27\/6\/2025 que impone sanciones conminatorias al Banco de la Provincia de Buenos Aires; con costas a la progenitora de LDLF y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc.; 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 4\/7\/2025 y revocar la resoluci\u00f3n del 27\/6\/2025 que impone sanciones conminatorias al Banco de la Provincia de Buenos Aires; con costas a la progenitora de LDLF y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/09\/2025 09:20:17 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/09\/2025 10:11:17 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/09\/2025 10:15:53 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308e\u00e8mH#xX0L\u0160
\n246900774003885616
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/09\/2025 10:16:27 hs. bajo el n\u00famero RR-842-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Autos: “D., C., C. L. C\/ D. L. F., E. A. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -94077- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}