C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n
Autos: “LAALE, DAIANA C\/ MINISTERIO PUBLICO DEL PODER JUDICIAL DE LA PCIA DE BSAS S\/EJECUCION HONORARIOS (INFOREC 930)”
\nExpte.: -95721-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “LAALE, DAIANA C\/ MINISTERIO PUBLICO DEL PODER JUDICIAL DE LA PCIA DE BSAS S\/EJECUCION HONORARIOS (INFOREC 930)” (expte. nro. -95721-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 29\/8\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 17\/6\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 12\/6\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n que como en el caso admite la intervenci\u00f3n de terceros, es, por principio, inapelable (art. 96 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; v. esta c\u00e1m. en sent. del 12\/10\/2021 en los autos “ASTENGO, OFELIA LILIANA C\/ MULLER, ROBERTO JOAQUIN S\/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)”, expte. nro. 92655,RR-162-2021).
\nTeniendo en cuenta que lo que se pretende en el memorial de fecha 29\/6\/2025 es -en definitiva- que se revoque la intervenci\u00f3n como tercero de Fiscal\u00eda de Estado, el recurso es inadmisible y as\u00ed debe ser declarado (arg. arts. 96 2\u00b0 p\u00e1rr. y 242 c\u00f3d. proc.).
\nYa respecto de la petici\u00f3n de que esta C\u00e1mara se pronuncie si corresponde notificar al Fisco con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14.967 las regulaciones de honorarios de Defensores y Asesores ad hoc -a los fines de esclarecer dicha situaci\u00f3n para lo sucesivo-, se trata de cuesti\u00f3n que excede la instancia revisora de esta alzada por no haber sido planteado a la instancia inicial (arg. arts. 31 ley 5827 y 272 c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde declarar inadmisible el recurso de apelaci\u00f3ndel 17\/6\/2025, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n del 17\/6\/2025, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n
<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 12\/09\/2025 09:31:28 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/09\/2025 11:37:47 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/09\/2025 11:50:53 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308[\u00e8mH#w_M9\u0160
\n245900774003876345
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12\/09\/2025 11:51:04 hs. bajo el n\u00famero RR-790-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia Autos: “LAALE, DAIANA C\/ MINISTERIO PUBLICO DEL PODER JUDICIAL DE LA PCIA DE BSAS S\/EJECUCION HONORARIOS (INFOREC 930)” Expte.: -95721- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}