C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<\/p>\n
Autos: “P., M. A. C\/ P., I. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION”.
\nExpte. -95747-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 15\/7\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 13\/7\/2025.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n apelada del 13\/7\/25 retribuy\u00f3 la tarea profesional de los abogs. N., (como letrado apoderado de la parte actora) y M., (como Abogada del Ni\u00f1o) teniendo en cuenta las tareas llevadas a cabo por ambos profesionales dentro del proceso, fij\u00e1ndolos en las sumas de 40 jus y de 15 jus, respectivamente (v. resol. apelada).
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 los recursos del 15\/7\/25 por la representante del Fisco de la Provincia dirigido contra los estipendios de la Abogada del Ni\u00f1o en tanto los considera elevados exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nTambi\u00e9n el abog. N., cuestiona esa resoluci\u00f3n, por su propio derecho los apela por exiguos argumentando su disconformidad en ese acto, y en nombre de su cliente por elevados (v. puntos I y II del escrito del 15\/7\/25; art. 57 de la ley cit.).
\nComo primer par\u00e1metro la norma arancelaria establece un m\u00ednimo de 80 jus por el tr\u00e1mite de reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n (art. 9.I.f) siempre en cumplimiento de todas las etapas del juicio (art. 16 y 28b.1 y 2., y 28.i de la ley 14.967).
\nY en el caso de autos, se han transitado las dos etapas contempladas por la normativa citada para un juicio con tr\u00e1mite sumario (v. providencia del 6\/8\/21) conforme surge de los tr\u00e1mites de fechas 26\/7\/21 (demanda), 20\/8\/21 (contestaci\u00f3n de demanda) y 12\/12\/23 correspondiente al dictamen pericial que, si bien \u00fanica prueba, fue determinante en la sentencia de merito del 1\/4\/25 en la soluci\u00f3n que hizo lugar a la demanda de impugnaci\u00f3n de paternidad y, en consecuencia, excluy\u00f3 la paternidad al actor Sr. M. A. P. (art. 15.c., 16 de la ley 14967; 384 c\u00f3d. proc.).
\nSin embargo, la normativa arancelaria establece el m\u00ednimo de 80 jus para la reclamaci\u00f3n e impugnaci\u00f3n de filiaci\u00f3n, por lo que puede considerarse que en el caso se llev\u00f3 a cabo una de las pretensiones acumuladas, la impugnaci\u00f3n de paternidad, de modo que atento las labores consignadas en la resoluci\u00f3n apelada y lo dispuesto en los arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, y art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley), aparece razonable y proporcional a la labor los 40 jus regulados por el juzgado en tanto solo se decidi\u00f3 sobre la impugnaci\u00f3n de paternidad (arts.16, 28 y 55 citados de la ley cit.; 34.4. cpcc.; 1255 del CCy C.).
\nDe esta manera deben desestimarse los recursos del 15\/7\/25 (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nTambi\u00e9n, al revisar los honorarios fijados a favor de la abog. M.,, fijados en 15 jus, no resultan elevados en relaci\u00f3n a la tarea efectivamente desempe\u00f1ada que conducen al avance del proceso que tramit\u00f3 como sumario (v. providencia del 6\/8\/21 y tr\u00e1mites del 9\/8\/21, 17\/8\/21, 20\/8\/21, 23\/10\/24 y 3\/2\/25; art. 28.b e i. de la ley cit.), de acuerdo a la labor consignada en la resoluci\u00f3n apelada y no cuestionadas por los apelantes (arts. 15.c y 16 ya cits.; art. 1255 CCyC., art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo en concordancia con el art. 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte, ambos de la ley 14.967).).
\nAs\u00ed los recursos del 15\/7\/25 dirigidos contra la retribuci\u00f3n de la Abogada del Ni\u00f1o deben ser desestimados (arts. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 15\/7\/25 punto I.
\nDesestimar el recurso del 15\/7\/25 punto II.
\nDesestimar el recurso del 15\/7\/25 deducido por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/08\/2025 08:02:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/08\/2025 08:48:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/08\/2025 09:28:19 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308`\u00e8mH#v=Cn\u0160
\n246400774003862935
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/08\/2025 09:28:37 hs. bajo el n\u00famero RR-705-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- Autos: “P., M. A. C\/ P., I. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION”. Expte. -95747- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: los recursos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}