{"id":24205,"date":"2025-08-25T16:35:34","date_gmt":"2025-08-25T16:35:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=24205"},"modified":"2025-08-25T16:35:34","modified_gmt":"2025-08-25T16:35:34","slug":"fecha-del-acuerdo-2082025-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/08\/25\/fecha-del-acuerdo-2082025-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20\/8\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<\/p>\n<p>Autos: &#8220;R., N. M. C\/ M., L. H. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -95642-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;R., N. M. C\/ M., L. H. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS&#8221; (expte. nro. -95642-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14\/8\/2025 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 31\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 23\/5\/2025?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nLa parte demandada se limit\u00f3 a intentar fiscalizar la prueba testimonial, solicitando se ordenen las medidas correspondientes para dar cabal cumplimiento a la normativa procesal, sin oposici\u00f3n a la declaraci\u00f3n de los testigos ni manifestaci\u00f3n o pretensi\u00f3n de preguntar o repreguntar a los mismos. No plante\u00f3 una franca oposici\u00f3n al otorgamiento de la prerrogativa, ni gener\u00f3 conflicto, ni siquiera ofreci\u00f3 pruebas tendientes a desvirtuar las producidas por la peticionante del dispenso, al extremo de convertirse en una verdadera contraparte.<br \/>\nSe desprende de ello, pues, que en estas actuaciones no existe vencedor ni vencido.<br \/>\nNo obstante, ciertamente la causa provoc\u00f3 gastos caus\u00eddicos.<br \/>\n\u00bfSer\u00eda justo que cada parte soportara los suyos?<br \/>\nNo del todo, si se advierte que el beneficio es siempre solicitado para litigar en una causa principal:<br \/>\na- si el beneficiado fuera derrotado en la causa principal, entonces ser\u00eda injusto que su adversario tuviera que soportar las costas de un tr\u00e1mite accesorio, como el beneficio de litigar sin gastos, que aqu\u00e9l -y s\u00f3lo aqu\u00e9l- necesitaba tramitar para poder litigar -a la postre sin \u00e9xito- en el principal con igualdad de oportunidades.<br \/>\nb- si el beneficiado triunfara en la causa principal, entonces ser\u00eda injusto que tuviera que soportar las costas de un tr\u00e1mite accesorio, como el beneficio de litigar sin gastos, que \u00e9l necesitaba transitar para poder litigar -a la postre con \u00e9xito- en el principal con igualdad de oportunidades que su adversario ah\u00ed derrotado.<br \/>\nPor ello, cuando en el beneficio de litigar sin gastos no existe claramente un vencedor ni un vencido, sus costas deben seguir la suerte que depare en ese aspecto la causa principal (Camps C.E., &#8220;El beneficio de litigar sin gastos&#8221;, p\u00e1g. 297; esta C\u00e1m. expte. 87960, sent. del 13\/2\/2011, Lib.: 43, Reg.: 11).<br \/>\nEn consecuencia, debe ser dejada sin efecto la imposici\u00f3n de costas a la parte demandada en estas actuaciones, quedando supeditada la distribuci\u00f3n de sus gastos caus\u00eddicos a la misma soluci\u00f3n que corresponda, para las costas, en la causa principal (arg. arts. 68 2\u00ba p\u00e1rrafo y 77 c\u00f3d. proc.; arg. a simili art. 523 c\u00f3d. civ.).<br \/>\nASI LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde dejar sin efecto la imposici\u00f3n de costas a la parte demandada en estas actuaciones, quedando supeditada la distribuci\u00f3n de sus gastos caus\u00eddicos a la misma soluci\u00f3n que corresponda, para las costas, en la causa principal.<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDejar sin efecto la imposici\u00f3n de costas a la parte demandada en estas actuaciones, quedando supeditada la distribuci\u00f3n de sus gastos caus\u00eddicos a la misma soluci\u00f3n que corresponda, para las costas, en la causa principal.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/08\/2025 08:12:15 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/08\/2025 12:09:39 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/08\/2025 12:44:58 &#8211; MATASSA Adriana Alicia &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<br \/>\n\u20308C\u00e8mH#u\u0192*G\u0160<br \/>\n243500774003859910<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/08\/2025 12:45:12 hs. bajo el n\u00famero RR-697-2025 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- Autos: &#8220;R., N. M. C\/ M., L. H. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS&#8221; Expte.: -95642- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}